2-20-8686/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-8686 Tsiviilasi A S, K S hagi F S vastu elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 2x513 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A S (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja II: K S (isikukood xxx; elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja: I T (isikukood xxx; elukoht xxx) Hagejate nõustaja: A M (xxx) Kostja: F S (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Muuta Harju Maakohtu 01.12.2017 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-17-119094 märgitud elatise suurust alljärgnevalt: 2.
4. Välja mõista F Silt igakuiselt elatis A Si kasuks alates 01.07.2020 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2020 on 292 eurot kalendrikuus, kuni A Si täisealiseks saamiseni (s.o xxx). 2.
5. Välja mõista F Silt igakuiselt elatis K Si kasuks alates 01.07.2020 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2020 on 292 eurot kalendrikuus, kuni K Si täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
6. Elatise summad kanda igakuiselt kuu
7. kuupäevaks iga jooksva kuu eest ette A Si arvelduskontole nr xxx.
8. Menetluskulud jätta F Si kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. A S ja K S (hagejad) esitasid hagiavalduse F S (kostja) vastu elatise suurendamise nõudes. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult avaliku e-toimiku teel 01.07.
10. Seega tuli kostjal esitada vastus hagile hiljemalt 21.07.
11. Kohus selgitab, et kuigi kostja on 20.07.2020 esitanud kohtule taotluse hagile vastuse esitamise tähtaja pikendamiseks kuni 25.07.2020, siis sellest hoolimata ei ole kostja 25.07.2020 ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud. Menetluskulud jätab kohus kostja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Kohus selgitab, et nõustaja kulud ei kuulu hüvitamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik 2