Obsah (6)

§ 248§ 175§ 180§ 126§ 318§ 319

1-20-5119 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2020.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5119 (18267001176) Kohtunik Tambet Grauberg K

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alic Kõiv Kar

S § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning karistuseks mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

1. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistust 8 (kaheksa) kuud jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui Alic Kõiv 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 12.10.
3. a.
4. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 € (kaheksasada seitsekümmend kuus),

§ 175

lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 90 eurot,

§175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud kokku 135,50 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise 1 1-20-5119 kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi teostamisega tekkinud kulu summas 1140 eurot, menetluskulud kokku on 2241,50 € (kaks tuhat kakssada nelikümmend üks eurot ja 50 senti).

§ 180

lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 560,37 € (viissada kuuskümmend eurot ja 37 senti) ning ülejäänud menetluskulud summas 1681,13 € (tuhat kuussada kaheksakümmend üks eurot ja 13 senti) jätta riigi kanda.

1. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: Alic Kõiv, 1-20-5119, menetluskulud. 6.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu

1. kuupäevaks 11 kuud summas 46,70 eurot ja 1 kuu summas 46,67 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid: - Pakend nr 1 – CD-plaat, millel Häirekeskuse kõnesalvesised.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

- Pakend nr 2 – SA Pärnu Haigla poolt väljastatud X1 ravidokumentide koopiad

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Alic Kõiv, ajavahemikul 11.08.2018 kuni 14.12.2018 kell 16:00, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaaegadel enda elukohas X kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt neljal erineval korral, kätega kaenla alt kinni hoides liigutas/kiigutas järsult hooga üles-alla kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi enda poega X1 (sündinud xxx), tekitades oma tegevusega ettevaatamatusest X1 raske tervisekahjustuse – raputatud lapse sündroomi, mille aluseks on kroonilised kõvakelmealused verevalumid värske verdumisega ja verevalumid vasakus silmapõhjas, millega põhjustas ohu kannatanu elule. Kuna kohtueelses menetluses Alic Kõivu käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastatud, siis esitatakse käesolevaga Alic Kõivule süüdistus KarS § 119 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus 2 1-20-5119 Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Alic Kõivu süüdi tunnistamist KarS § 119 lg 1 järgi ja karistamist 8 kuu pikkuse vangistusega, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Alic Kõiv tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Alic Kõivu süüdi KarS § 119 lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgnevalt: pakend nr 1 – CD-plaat, millel Häirekeskuse kõnesalvesised, jätta kriminaalasja materjalide juurde

§ 126

lg 3 p 1 alusel ja pakend nr 2 – SA Pärnu Haigla poolt väljastatud X1 ravidokumentide koopiad, hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt

§ 180lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud.

Sundraha suuruseks

§ 175

lg 1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876 EUR-i. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalasja menetluskuludeks lugeda

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu ja kulud summas 90 eurot,

§175

lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses X1 kohtuarstliku komisjoniekspertiisi teostamisega tekkinud kulu summas 271 eurot ja seoses A. Kõivule ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi teostamisega tekkinud kulu summas 1140 eurot, menetluskulud kokku on 2241,50 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel välja mõista süüdimõistetult menetluskulud 560,37 eurot ning ülejäänud menetluskulud arvestades A. Kõivu sissetuleku suurust, mille moodustavad puudetoetus 221,63 eurot ja lapsehooldustasu 38,36 eurot, jätta summas 1681,13 eurot riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20. kuupäevaks 11 kuud summas 46,70 eurot ja 1 kuu summas 46,67 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 1-20-5119 /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4