KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2007.a. , Tallinn Kriminaalasja number 1-07-7631 Kohtukoosseis Kohtunik Tatjana Bogdanova, sekretär Galina Kovaljova, tõlk Nadežda Paukson. Taotlus ennetähtaegseks Murru Vangla taotlus K R’i tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks . karistuse kandmisest vabastamiseks K R, ik xxxxxxxxxxx, elukoht XXX. K R tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 21.11.2005.aasta otsusega KarS § 200 lg 1 järgi 3 aastat vangistust. Süüdimõistetu Karistuse kandmise algus on 08.06.2005.a ja lõpp 08.06.2008.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 08.06.2007.a. Prokurör Kati Miitra RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus K R’i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. Vabastada K R karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldaja Hille Deede järelvalve alla / Kalevi 1 Tartu/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil XXX/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada K R’i suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 4/ osaleda sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. 5/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 6/võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul peale vabanemist ning igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 7/pöörduda narkoloogi poole 10 päeva jooksul alates vabanemise päevast ja läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. K R vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja K R’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule. Määruse motiivid: K R on talle mõistetud karistusest ära kandnud üle kahe kolmandiku. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav järgib sisekorraeeskirju. Käitumine ametnike ja kaaskinnipeetavatega on rahuldav. Omab keskharidust ja elektriku eriala. Vangistuse ajal ei tööta. Antud hetkel õpib kutsekoolis keevitaja erialal. Kriminaalkorras on karistatud teda 6 korda. Vanglas viibib kolmandat korda. Distsiplinaarkaristusi ei oma. Isiku puhul ei ilmne, et tegemist oleks äärmiselt ohtliku kurjategijaga. Varasemalt varavastased kuriteod väheväärtusliku asja vastu, mis olid tingitud kinnipeetava narkootikumide tarbimisest. Märgatavaid ohtlikkuse tunnuseid ei ilmne, kui isik suudab väljaspool vanglat eemal olla narkootilistest ainetest. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et K R ei sobi kriminaalhooldusele. Arvestades kinnipeetava korduvaid karistusi ja süü ning sõltuvuse mittetunnistamist võib eeldada, et K R’i motivatsioon muutumiseks on puudulik ning kahetsus pinnapealne. Prokurör ei toeta taotlust. Isik kannab karistust isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest, mida ta pani toime selleks, et narkootikumide jaoks raha saada. Üldse kokku on K R kriminaalkorras karistatud kuuel korral, vangistust kannab ta kolmandat korda. Seega on K R teadlik kuritegude toimepanemisele järgnevatest karistustest. Kriminaalhooldaja ei nõustus K R’i ennetähtaegse vabastamisega hetkel, kuna see oleks otstarbekam mõned kuud enne vangistuse lõppu. Prokurör nõustub kriminaalhooldaja seisukohaga ning leiab, et võttes arvesse K R’i isikut, asjaolu, et tal puudub vabaduses garanteeritud töökoht ning fakti, et karistuse lõpuni on jäänud veel 11 kuud, ei toeta prokurör taotlust. Kohus leiab, et K R on võimalik karistuse kandmiselt vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Asja materjalidest nähtuvalt on karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud. Distsiplinaarkorra rikkumisi ei ole olnud. K R’il on olemas kindel elukoht ja perekonna toetus. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus leiab, et käesoleval ajal, ei ole K R ühiskonnale ohtlik ja sellest tulenevalt ei ole mingeid takistusi tema tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks. Kohtunik T.Bogdanova
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.