KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kaebuse rahuldamine õigeksvõtu alusel 10. Vastustajal on õigus võtta kaebus õigeks, misjärel rahuldab kohus kaebuse (
Õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõudega, mistõttu ei hinda kohus poolte sisulisi väited, vaid rahuldab kaebuse. 11. Olen seisukohal, et PPA õigeksvõtt tuleb vastu võtta, kuna seaduses sätestatud kaebuse õigeksvõtu eeldused on täidetud ning
Selgitasin kaebajale, et taotluse läbivaatamata jätmine on olemuselt toiming, mistõttu ei onud tühistamisnõude esitamine võimalik ega lubatav. Toimingu puhul on võimalik tuvastada selle õigusvastasus (
Seega rahuldan Economerk OÜ kaebuse selliselt, et tunnistan Politsei- ja Piirivalveameti rahapesu andmebüroo 08.04.2020 otsuse nr 3.4-9/936-1 õigusvastaseks (vaidlusalune toiming) ning kohustan PPA-d kaebaja 09.03.2020 taotluseid uuesti läbi vaatama. Kuigi PPA on kinnitanud menetluste jätkumist, on kaebajal õigustatud huvi tuvastada PPA-l sellise kohustuse olemasolu ning
-s alusel (§ 159 lg 1) rahuldab kohus õigeksvõtu korral kaebuse. Menetluskulud 12.
lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, kusjuures õigeksvõtu puhul ei kanna vastustaja pärast kaebuse õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid (
Kuivõrd kohus rahuldab kaebuse, tuleb kaebaja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud vastustajalt välja mõista (
13. Menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule enne kohtuvaidlusi menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kohus mõistab välja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud (
Menetluskulude vajalikkuse ja põhjendatuse hindamisel tuleb arvestada läbitöötamist vajavate materjalide mahukust ja asja keerukust, samuti menetluse kestust. Õigusabikulude väljamõistmine ei tohi liigselt piirata isiku kaebeõigust ja tulemus peab olema õiglane. Väljamõistetavate menetluskulude umbkaudne suurus peab olema menetlusosalistele ettenähtav. 14. Kaebaja on esitanud menetluskulude taotluse, mis koosneb riigilõivust summas 15,00 eurot ja esindaja kulust summas 216,00 eurot (koos käibemaksuga), s.o kokku 231,00 eurot. Asja juurde on esitatud arve, kus nähtub õigusteenuse osutamise sisu. Asja sisu ja mahtu arvestades 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.