← Eesti

1-20-5909/6

Obsah (8)§ 184§ 121§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 191

Kriminaalasi 1-20-5909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2020.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5909 Kohtukoosseis Ko

§ 184

lg 2 p 2 ja § 121 lg 2 p 2 järgi Prokurör Eneli Laurits Süüdistatav Robert Perkov, isikukood: 38505090306, elukoht xxx, kodakondsus: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine alates kinnipidamisest s.o 29.05.2020 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Natalja Lausmaa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Robert Perkov

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) aastat.

Süüdi tunnistada Robert Perkov

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

§ 64

lg 1 moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõistes kuritegude kogumi eest liitkaristuse vangistus 5 (viis) aastat.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Robert Perkov’i suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust. Osalise vangistuse algusajaks määrata

§ 68alusel Kr

MS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 29.05.2020. Ülejäänud osa karistusest, s.t 4 (neli) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Robert Perkov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Robert Perkov kohustatud järgima katseajal järgimisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 8 alusel kohustada Robert Perkov’it käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osaleda sotsiaalprogrammis (suunitlusega vägivalla vähendamisele).

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 05.10.2020.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Asitõendid: - Narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest (uuringuakt 19U-AN0377 ja ekspertiisiakt 20EAN0635) järele jäänud narkootilised- ja psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Kullersaadetise nr xxx pakend koos uuringuaktiga tagastatud aine pakenditega, purunenud pudelite tükid, ekspertiisist tagastatud pakendid ja puruks lõigatud 5-liitrine „Saaremaa Vesi“ kirjadega kanister, kummikindad, kilepakend ja poolik pudeli etikett, mis kõik asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil xxx - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - Andmekandjatest tehtud digitaalsed koopiad, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna serveris - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (digitaalne sisu, mitte server). Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Robert Perkov’ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 3206.60 eurot, mis koosneb : - I astme kuriteos süüdimõistmise korral sundrahast 1460 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasust kokku 1158.60 eurot; -2- - Narkootilise aine ekspertiisi kulust summas 588.00 eurot, Menetluskulusid on süüdistaval võimalik tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 267.22 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700042747. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Robert Perkov’ile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Robert Perkov süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so suures koguses narkootilise aine gammabutürolaktooni (GBL) korduvas ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes järgnevas. Nimelt täpsemalt, tellis Robert Perkov ebaseaduslikult ja tahtlikult omandamise ja edasiandmise eesmärgil erinevatelt veebilehtedelt, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades, enda nimele ja endaga seotud aadressidele, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, korduvalt narkootilist ainet, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Nimelt täpsemalt, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne 18.12.2019 veebilehelt xxx tellis Robert Perkov postiteenust kasutades enda nimele ja endaga seotud aadressile, s.o enda elukoha aadressile, xxx, 1475,5 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Robert Perkovi tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Samuti tema, isikuna, kes on juba varem ebaseaduslikult käidelnud suures koguses narkootilist ainet, tellis uuesti ja kasutas sealjuures vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 20.05.2020 veebilehelt xxx vähemalt ühe liitri narkootilist ainet GBL. 20.05.2020 võttis Robert Perkov aine enda valdusesse ja andis selle edasi eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutele ja E Gile (ik xxx) narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. -3- Samuti tema, isikuna, kes on juba varem ebaseaduslikult käidelnud suures koguses narkootilist ainet, tellis ja kasutas sealjuures vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 29.05.2020 veebilehelt xxx.eu vähemalt kolm liitrit narkootilist ainet GBL. 29.05.2020 võttis Robert Perkov aine enda valdusesse ja andis osa sellest edasi E Gile (ik xxx) narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Osa tellitud ainest, s.o 1428,5 grammi gammabutürolaktooni (GBL-

  1. i)hoidis kuni 29.05.2020 toimunud läbiotsimiseni ta enda kasutuses oleva sõidukis xxx, riikliku registreerimismärgiga xxx ning osa ainest, s.o 1134,3 grammi gammabutürolaktooni (GBL-
  2. i)hoidis ta enda elukohas Tallinnas aadressil xxx. Robert Perkov hoidis narkootilist ja psühhotroopset ainet hilisema edasiandmise ning narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub V nimekirja. NPALS § 3 lõige 1¹ sätestab, et NPALS § 3¹ lõike 1 alusel kehtestatud 4 määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine on keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. GBL-i puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 8-st grammist, tugeva sõltuvuse puhul 16-st grammist. Seega on Robert Perkov korduvalt ebaseaduslikult käidelnud, s.o tellinud omandamise ja edasiandmise eesmärgil, hoidnud ja omandanud ja edasi andnud suures koguses narkootilist- ja psühhotroopset ainet, mis on

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti süüdistatakse Robert Perkovi selles, et tema 21.01.2020 kella 19:30 ajal aadressil Tallinn, xxx asuvas korteris põhjustas tahtlikult valu ja tervisekahjustusi endaga lähisuhtes olevale isikule. Nimelt tekkis 21.01.2020 Robert Perkovi ja tema elukaaslase K Gi vahel suusõnaline konflikt, mille käigus lähenes Robert Perkov K Gile selja tagant ja haaras juustest kinni ning tiris K Gi pikali diivanile. Kui K G oli selili diivani peal lõi Robert Perkov teda lahtise käega vastu nägu, täpsemalt paremalt poolt lõuga, millest K G tundis füüsilist valu. Kannatanu osutas vastupanu, vehkis kätega Robert Perkovi näo ja keha suunas ning kriimustas teda korduvalt. Tekkis rüselus ning K G kriimustas Robert Perkovit, mille peale tema kägistas K Git kaelast, millest viimane tundis füüsilist valu. Robert Perkov võttis hommikumantli vöö ning üritas sellega K Gi käed kinni siduda. Kuivõrd K G osutas aktiivset vastupanu, siis tõmbas Robert Perkov vöö K Gile ümber kaela ning kägistas teda, millest K G tundis füüsilist valu. Rüseluse ajal K G võttis Robert Perkovi kaelaketist kinni ning surus selle kokku tema kaelas, mispeale viimane lasi naise lahti. K G läks teise tuppa, Robert Perkov tuli järgi, lähenes naisele ning lõi lahtise käega vastu pea otsmiku. Robert Perkov haaras kannatanu juustest kinni ja surus voodi peale ning hoidis juustest kinni ja põhjustas sellega valu. -4- Selliselt on Robert Perkov oma tahtliku tegevusega põhjustanud K Gile valu ja tervisekahjustustena punetuse kaelal, kriimustused kätel ning kriimustused ja hematoomid vasakul käel. Seega on Robert Perkov kahjustanud endaga lähisuhtes oleva isiku tervist ning põhjustanud temale kehalise väärkohtlemisega valu, mis on

§ 121lg 2 p 2 kirjeldatud kuritegu.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Robert Perkov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Robert Perkov’i süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 aastat ja

§ 121

lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 9 kuud. Vastavalt

§ 64

lg 1 moodustada liitkaristus kergema neeldumise teel raskemas, mõistes kuritegude kogumi eest karistuseks 5 aasta pikkune vangistus.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt tingimisi kohaldamata, määrates, et 5 kuud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele ja ülejäänud, s.o 4 aastat ja 7 kuud vangistust jäetakse tingimisi kohaldamata 5 aasta pikkuse katseajaga, kui Robert Perkov ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks määrata Robert Perkovile lisakohustusena

§ 75

lg 2 p 2, 2¹ ja 8 alusel alljärgnevad lisakohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) osaleda sotsiaalprogrammis (suunitlusega vägivalla vähendamisele). Osalise vangistuse algusajaks määrata

§ 68alusel Kr

MS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 29.05.

  1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Robert Perkov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu ja ekspertiisikulud. -5- Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Robert Perkov süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 2 ja § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Robert Perkov’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 1460 eurot, määratud kaitsja tasu kokku 1158.60 eurot ja narkootilise aine ekspertiisi kulud 588 eurot, seega kokku 3206.6 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -6-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.