Obsah (6)

§ 424§ 4231§ 63§ 68§ 69§ 75

1-20-7769 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2020, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7769 (20270000394) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 424

lg 2 ja § 4231 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Rainis Põldme, isikukood: 38708310286; elukoht: xxxx xxx x-xx, xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; EV kodanik; algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 26.10.-28.10.2020, s.o 3 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Rainis Põldme

§ 424

lg 2 ja

§ 4231

järgi ning mõista

§ 63lg 1 alusel karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 717 (seitsmesaja seitsmeteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rainis Põldme kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: Lk 1 / 4 1-20-7769 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: Saha tee 5-14, Loo alevik, Jõelähtme vald, Harju maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Rainis Põldme kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Rainis Põldme kohustatud pöörduma kohtuotsuse jõustumisest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Rainis Põldme kohustatud üldkasuliku töö tegemise tähtajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Rainis Põldmelt riigituludesse menetluskuludena 502,80 eurot: tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot ja ½ sundraha, s.o 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kaheteist kuu jooksul, igakuiselt kuulub hiljemalt 15ndal kuupäeval tasumisele 41,90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DVD-plaat politseiametniku vormikaamera salvestisega säilitada kriminaalasja materjalide juures. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 4 1-20-7769 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rainis Põldmele on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on varasemalt, s.o 15.10.2018 karistatud Harju Maakohtu poolt korduva mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, s.o

§ 424

lg 2 järgi, juhtis 26.10.2020 kella 16.35 ajal Rapla linnas Viljandi mnt 15 asuva Meie Pubi lähistel sõiduautot BMW xxxx registreerimismärgiga xxxxxx ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta ja alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - tõendusliku alkomeetriga tuvastati tal joove 0,86 mg/l väljahingatavas õhus. Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt Harju Maakohtu poolt korduva mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud, pani R. Põldme toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

Peale selle süüdistatakse Rainis Põldmet selles, et tema isikuna, kelle Harju Maakohus mõistis 15.10.2018 süüdi mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omatamata, s.o

§ 4231

järgi, juhtis 26.10.2020 kella 16.35 ajal Rapla linnas Viljandi mnt 15 asuva Meie Pubi lähistel sõiduautot BMW xxxx registreerimismärgiga xxxxxx vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata. Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, pani Rainis Põldme toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Vastavalt Rainis Põldme ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Rainis Põldme süüdi tunnistada ja karistada

§ 424

lg 2 ja

§ 4231

järgi

§ 63

lg 1 alusel

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 2 aastat, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 26.28.10.2020 lugeda kolm päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, mis asendada

§ 69

lg 1 kohaselt 717 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Rainis Põldme kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Lisakohustustena määrata järgmised kohustused: -

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada teda üldkasuliku töö tegemise tähtajal mitte tarvitama alkoholi; -

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada teda pöörduma kohtuotsuse jõustumisest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile; -

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada teda üldkasuliku töö tegemise tähtajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 438 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammäära, mida kiirmenetluses vähendatakse § 2565 lg 2 alusel poole võrra). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu õigusabi eest 64.80 eurot. Lk 3 / 4 1-20-7769 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena summas 41.90 eurot iga kuu 15. päevaks, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4