KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2020, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5737 (20274000110) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Mill

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav Aksel Sall, isikukood 34711200031, XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras määratud kaitsja Meelis Masso, kohtumenetlusest kaitsja osavõttu ei taotlenud Kohtuistungi toimumise aeg 28.10.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aksel Sall kuriteos

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aksel Salli kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 22.04.2020 kell 19:15 kuni 23.04.2020 kell 11:10, s.o 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva. 3.

§-de 74, 75 alusel jätta Aksel Sallile mõistetud ärakandmata vangistus 5 kuud ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui Aksel Sall ei pane 12 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Kohus määrab Aksel Salli katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas: XXX 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi nr 1-20-5737 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.2.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Aksel Sall on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. 4.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 28.10.2020, välja arvatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise osas (otsuse resolutsiooni punktid 3.1 ja 3.2), mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Välja mõista Aksel Sallilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot ning vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kaitsjatasu summas 105,36 eurot, kokku 981,36 eurot.
2. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Aksel Sallil tasuta ositi igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuisemakse suurus 81,78 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr: EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arveldusarvele nr: EE502200221014193355 (Swedbank AS) või arveldusarvele nr: EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: „menetluskulud, Aksel Sall, kr asi 1-20-5737“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg lõikele 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
6. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Aksel Salli selles, selles, et tema, viibides 22.04.2020 kella 19:15 ajal alkoholijoobes olles XXX Saare maakonnas XXX, kus omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus ähvardas X.Y tapmise ja tervisekahjustuste tekitamisega, mis seisnes selles, et väljus köögist, võttis kuurist kirve ja haamri, millega tuli elumaja välisukse juurde tagasi, karjudes kannatanule, et „kao minema, muidu annan sulle kirvega“, mistõttu Aksel Salli agressiivset hoiakust arvestades, tundis kannatanu X.Y reaalset hirmu Aksel Salli ees ning ta kartis oma elu ja tervise pärast ja helistas koheselt politseisse, mispeale Aksel Sall lahkus maja aiast sõnadega, et „ma tahan näha seda, kes mind ära viib“. Sellise tegevusega Aksel Sall, ähvardades tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega isikut, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka Aksel Salli kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 22.04.2020 kell 19:15 kuni 23.04.2020 kell 11:10, s.o 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva, mida ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 12 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, ja täidab käitumiskontrolli ajaks talle pandud,

§ 75

lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud, kontrollnõudeid ja kohustusi, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määratakse, et Aksel Sall on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel mõistetakse Aksel Sallilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelsest menetlusest 105,36 eurot. Aksel Sallilt välja mõistetavad menetluskulud määratakse KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Kohtuistungil avaldas Aksel Sall, et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovis, et kohus teeks just sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aksel Sall süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 5. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetavad menetluskulud sundraha ja kaitsjatasu. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) 3