Obsah (6)

§ 64§ 430§ 428§ 563§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geete Lahi Kohtujurist Helen Siren Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 07.10.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-6530 Tsivi

§ 64

lõike 2 kohaselt kompromissikinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Pooled on esitanud 05.10.2020 kohtule kinnitamiseks tsiviilasjas nr 2-20-6530 kompromissi, millest lähtuvalt uuendab kohus tsiviilasja nr 2-19-7623 menetluse. 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi lõike 6 teise lause kohaselt võivad menetlusosalised kompromissi hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. 6.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 7.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 3
2. Kohus selgitab E. L.ile ja E. P.le, et kui üks vanematest rikub lapsega kindlaksmääratud suhtlemiskorda, on teisel vanemal õigus esitada kohtule avaldus lepitusmenetluse läbiviimiseks kooskõlas

§ 563lõikega 1.

Enne vanema ja lapse suhtlemist reguleeriva kohtulahendi sundtäitmist tuleb alustada kohtulikku lepitusmenetlust, mille ebaõnnestumise korral saab kohus mh määrata, milliseid sunnivahendeid tuleb rakendada. 10.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. M. L.i ja H. L.i menetluskulud jäävad nende endi kanda. M. L.ile ja H. L.ile riigi õigusabi korras määratud esindaja tasud ja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. M. L.i ja H. L.i esindaja tasu taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Kohalikud omavalitsused kannavad oma menetluskulud ise. 11.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 4