2-20-7269/11

2-20-7269 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Edasikaebamise kord Pärnu Maakohus Leanika Tamm

1. august 2020.a, Pärnu kohtumaja 2-20-7269 A.i hagi B. vastu elatise vähendamise nõudes Hageja A., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx Kostja B., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxxx Kostja seaduslik esindaja C., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxx Hagiavalduse menetlusse võtmine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rüütli kohtumaja kantselei kaudu 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest RESOLUTSIOON
2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-20-7269 hageja A.i (K.) ja kostja B.a seadusliku esindaja C.a vahel 28.08.20209 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. Vähendada varasema 08.04.2020 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-20-109360 maksekäsu kiirmenetluses kokkulepitud alaealisele lapsele makstava igakuise elatise summat 221,36 eurot kuus elatiseni 70 (seitsekümmend) eurot kuus alates 01.09.2020 kuni B.a täisealiseks saamiseni, mis on xxxxxxxxxxxx.a. 1.
4. Elatise summa vähendamine alla seaduses ette nähtud miinimumi poolte kokkuleppel põhineb järgmistel asjaoludel: hagejal on veel kaks alaealist last, sissetuleku keskmine suurus kuus on ca 400 eurot; riiklik lapsetoetus summas 60 eurot laekub alates maikuust 2020 kostja seadusliku esindaja C.i pangakontole, mistõttu hagejale lõpetati peale maksekäsu kiirmenetluses lahendi tegemist lasterikka pere toetuse maksmine alates 01.05.2020).
5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-7269 menetlus.
7. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
8. Määrus edastada pooltele. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. A. esitas 19.05.2020.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagiavalduse A.R. vastu elatise vähendamise nõudes. Hageja palub kohtul vähendada 08.04.2020.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna kohtumääruse nr 2-20-109360 alusel kostja kasuks väljamõistetud 1 2-20-7269 elatist 221,36 eurot ning määrata elatise suuruseks 50 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 28.09.2020 istungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kompromissiga alla elatisemiinimumi kokku lepitud igakuine elatisesumma 70 (seitsekümmend) eurot kuus põhineb järgmistel eeldustel (hagejal, A.il on veel kaks alaealist ülalpeetavat last; hageja sissetuleku keskmine suurus kuus on ca 400 eurot; riiklik lapsetoetus summas 60 eurot laekub alates maikuust 2020 kostja seadusliku esindaja C.i pangakontole, mistõttu hageja, kes annab ülalpidamist kolmele alaealisele lapsele, ei saa Perehüvitiste seaduse § 21 lg 2 ette nähtud lasterikka pere toetust kolme kuni kuut last kasvatavale perele summas 300 eurot. Kohus selgitab, et kostja sissetuleku suurenemisel (tööle asumine või muu tulutoova tegevusega tegelema asumine (ettevõtlus, tööettevõtt)). tekib hagejal õigus esitada elatise suurendamise nõue kostja vastu. Pooled vähendasid istungil täielikult edasikaebeõigust kümne päevani.
10. Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
11. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2