2-20-5136 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5136 Tsiviilasi OÜ Penteer hagi R R vastu kahju, üürivõla, kasutustasude ja viiviste ning asja tagastamise nõudes Tsiviilasja hind 1 894,72 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Penteer (registrikood 10141537, Sõudebaasi tee 21, Tallinn 13517; penteer@concept2.ee). asukoht e-post Hageja lepinguline esindaja kohtumenetlused@gmail.com). (e-post Andres Kurg Kostja R R (isikukood xxxx; tegelik elu- või viibimiskoht teadmata). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista R Rlt OÜ Penteer kasuks üürivõlg 196 eurot.
- Välja mõista R Rlt OÜ Penteer kasuks tasumata üürivõlalt viivis ajavahemiku 03.04.2020.a-09.09.2020.a eest summas 6,85 eurot ja alates 10.09.2020.a viivis protsendina põhinõudelt (196 eurolt) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.
- Välja mõista R Rlt OÜ Penteer kasuks kahjuhüvitis 49 eurot kuus alates 13.04.2020.a kuni sõudeergomeetri tagastamiseni või asjas tehtava kohtulahendi jõustumiseni (mis iganes saabub varem).
- Kohustada R Rt tagastama OÜ-le Penteer sõudeergomeetri Concept2 mudel “D” nr 311, 10 päeva jooksul käesoleva kohtulahendi jõustumisest arvates. Sõudeergomeetri tagastamata jätmisel R R poolt 10 päeva jooksul kohtulahendi jõustumisest lugeda sõudeergomeeter hävinuks või kaotsi läinuks ning mõista R Rlt OÜ Penteer kasuks välja kahjuhüvitisena sõudeergomeetri väärtus 1095 eurot. 1 2-20-5136
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada tagaseljaotsus R Rle avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista R Rlt OÜ Penteer kasuks menetluskulud summas 425 eurot.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb R Rl tasuda OÜ-le Penteer käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
- Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus OÜ Penteer kui üürileandja (lepingus “rendileandja”) ja R R kui üürniku (lepingus “rendilevõtja”) vahel 13.03.2018.a sõlmitud tähtajatu üürileping (pealkirjaga “rendileping”), üürihinnaga 49 eurot kuus, millega R R üüris Concept2 mudel “D” nr 311 sõudeergomeetri. Kohtu selgitused Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.