← Eesti

2-19-11838/16

Obsah (5)§ 430§ 645§ 150§ 462§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Gaida Kivinurm, liikmed Meeli Kaur ja Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2020, Tallinn Kohtuasja number 2-19-11838 Kohtua

) § 150 lg 2 p 1). RINGKONNAKOHTU MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Ringkonnakohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud maakohtu otsus tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 5.

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kolleegiumi hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

2 2-19-11838

  1. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  2. Kostja on taotlenud kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu tagastamist (kostja tasus 04.05.2020 riigilõivu 475 eurot).

§ 150lg 2 p 1 alusel kuulub kostja taotlus rahuldamisele.

Kostjale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust (s.o 237,50 eurot) ning kanda see summa kostja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX (AS-s Swedbank).

  1. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele poolte endi kanda.
  2. Pooled palusid, et kohus asendaks jõustunud kohtulahendis poolte ärinimed tähemärgiga ning ei avalikustaks poolte registrikoode ega aadresse. Ringkonnakohus leiab, et selline taotlus kuulub rahuldamisele. Ringkonnakohus määrab vastavalt

§ 462

lg-le 2, et jõustunud määruses tuleb asendada poolte ärinimed tähemärgiga ja jätta avalikustamata poolte registrikoodid ning aadressid. 10. Pooled on lühendanud tulenevalt

§ 661

lg-st 4 käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani alates määruse ärakirja kättetoimetamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Gaida Kivinurm, Meeli Kaur, Indrek Soots 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.