Obsah (8)

§ 199§ 215§ 121§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78

1-20-7143 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-7143 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8,

§ 215

lg 2 p 1, 2,

§ 121

(alates 01.01.2015 järgi

§ 121lg 1) liitkaristusega 3 aastat 3 kuud 6 päeva vangistust.

Karistuse algus 25.04.

1. Karistus täielikult ära kantud 31.07.
2. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

§ 184

lg 1 järgi Süüdi tunnistada Šandor Korsunov

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06 kuni 04.06.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Šandor Korsunov ei pane 4 (nelja)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-20-7143 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Šandor Korsunovi teadlikult mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.10.2020.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid pakend (tõkend ET0057548) - kilekott, milles taimeosade jäägid - KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; pakend (tõkend ET0057549) – kilekotid - KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Šandor Korsunovilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 285.72 (kakssada kaheksakümmend viis eurot ja 72 senti) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kokku 1829.72 (üks tuhat kaheksasada kakskümmend seitse eurot ja 72 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: Šandor Korsunov, 1-207143, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile ning kannatanule. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vanglale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Šandor Korsunovit süüdistatakse selles, et tema olles omandanud täpselt tuvastamata ajal ja kohas Läti Vabariigis kanepiõisikud, valdas ja vedas Riiast mööda maanteed E67 Eestisse sisse 2 1-20-7143 kanepiõisikuid Läti Vabariigi x x, registreerimisnumber x, salongis esimese parempoolse istme alt valget värvi sangadega kilekotis, kirjaga VIADA ja logoga, milles omakorda oli tume sangadega kilekott ja milles omakorda veel helehalli värvi siniste kirjade ja piltidega sangadega kilekott kanepiõigiskutega. Läti Vabariigist Riiast sõitis kanepiõisikuid valdav Šandor Korsunov taksoga Eesti Vabariiki sisse Ikla piiripunkti kaudu 03.06.2020 kella 01:16:07 ning valdas kanepiõisikuid omandamisest kuni 03.06.2020 kella 01:46-ni, kui Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel Uulus ebaseaduslik valdus lõpetati süüdlase tahtest olenemata põhjustel, kokku 83,43 grammi (kuivatatult) kanepiõisikuid, mis sisaldasid 11% tetrahüdrokannabinooli (THC). Kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on üle 0,2%, kuulub, vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 alusel on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Šandor Korsunovil puudus luba Eesti Vabariigis narkootiliste ainete käitlemiseks. NPALS § 2 p 3 kohaselt on narkootilise aine valdamine ja sissevedu - käitlemine. NPALS § 31 lg 3 kohaselt on narkootlist ainet suures koguses, kui sellest saavad narkootilise joobe vähemalt kümme inimest. Ühele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab keskmiselt 0,75 grammist kanepiõisikutest. Kümme inimest saavad seega narkootilise joobe 7,5 grammist. 83,43 grammist piisab keskmiselt narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt (83,43/0,75=111,24) 111 inimesele, seega oli kanepiõiskuid suures koguses. Seega Šandor Korsunov, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuna kohtueelses menetluses Šandor Korsunov käitumises õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastatud, siis esitatakse käesolevaga Šandor Korsunovile süüdistus

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Šandor Korsunovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Šandor Korsunovile

§ 184

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kaks aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06 kuni 04.06.2020.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks üks aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata kui Šandor Korsunov ei pane 4aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 7 alusel 3 1-20-7143 kohustatakse Šandor Korsunovi teadlikult mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Šandor Korsunov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: pakend (tõkend ET0057548) - kilekott, milles taimeosade jäägid - KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; pakend (tõkend ET0057549) – kilekotid - KrMS 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Šandor Korsunovilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 285.72 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 84 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot, kokku 1829.72 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4