← Eesti

1-20-7354/7

Obsah (7)§ 238§ 248§ 126§ 180§ 175§ 318§ 319

1-20-7354 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-7354 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 238

lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja karistuseks loeti 2 aastat ja 8 kuud vangistust. Asus karistust kandma 18.05.2020.a. RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Fred-Rene Habicht Kar

S § 185 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Fred-Rene Habicht KarS § 182 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 suurenda käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 07.10.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust. Liitkaristuse, s.o 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust, kandmise algust arvata alates 14.10.2020.a. Asitõend – DVD-plaat –

§ 126

lg 3 p 1 aluse jätta kriminaalasja juurde, 1-20-7354 Välja mõista

§ 180

lg 1, 3 alusel Fred-Rene Habichtilt menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 405.24 (nelisada viis eurot ja 24 senti) eurot

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1281.24 (üks tuhat kaheksakümmend üks eurot ja 24 senti) eurot. Kaitsja kulud 49.20 (nelikümmend üheksa eurot ja 20 senti) jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700044910. Selgituseks märkida: Fred-Rene Habicht, 1-20-7354, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Fred-Rene Habicht tasub igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks 106.77 (ükssada kuus eurot ja 77 senti) eurot ning viimasel kuul 106.80 (ükssada kuus eurot ja 80 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Fred-Rene Habichti süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna andis ajavahemikul november 2019 kuni 26.02.2020 vähemalt kahel korral Pärnu linnas ja maakonnas, eeluurimisega täpselt tuvastamata aegadel ja kohtades alaealisele K. T. (sünd.

  1. x)ebaseaduslikult edasi täpselt tuvastamata kogustes, kuid väikestes kogustes narkootilist ainet kanep alljärgnevalt: - 2019 novembri- või detsembrikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, Pärnu linnas võimaakonnas, eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas, umbes 0,5 grammi rohelise puruna, millise saadud koguse jagas K. T. kaheks doosiks ning suitsetas need kanepidoosid kahel erineval korral, täpselt tuvastamata ajal, ära, saades iga kord narkojoobe; - 26.02.2020 eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, Pärnu linnas, Mai tänava kandis, eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas, umbes 0,5 grammi rohelise puruna, millise saadud koguse jagas K. T. kaheks doosiks ning suitsetas need kanepidoosid kahel erineval korral, täpselt tuvastamata ajal, ära, saades iga kord narkojoobe. Narkootiline aine kanep kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Fred-Rene Habichtil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise 1-20-7354 asjaolud olid Fred-Rene Habichtile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Fred-Rene Habichti käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Fred-Rene Habicht, täisealisena nooremale kui 18-aastasele isikule narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega, pani toime KarS § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti selles, et tema 20.03.2020 kella 22.00 kuni 21.03.2020 kella 01.00 pakkus enda elukohas x, x, x, x seal viibinud alaealistele C. K. (sünd. x), A. M. (sünd. x), A. M. (sünd.
  2. x)ja R. M. (sünd.
  3. x)alkohoolset jooki, „Carriba“, mida alaealised C. K., A. M., A. M. ja R. M. ka jõid. Oma teoga kallutas Fred-Rene Habicht alaealised C. K., A. M., A. M. ja R. M. alkohoolse joogi tarvitamisele. Seega Fred-Rene Habicht, kallutades isiku, kes on noorem kui kaheksateistaastane, alkoholi tarvitama, pani toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Fred-Rene Habicht, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 185 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 182 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks on kolm kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista viis kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 07.10.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o kaks aastat kolm kuud ja neli päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse kaks aastat kaheksa kuud ja neli päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise algust arvatakse alates 14.10.2020.a. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Fred-Rene Habicht tuleb süüdi tunnistada KarS § 185 lg 1 ja § 182 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõend – DVD-plaat –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista

§ 180

lg 1 alusel Fred-Rene Habicht menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 405.24 eurot ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1281.24 eurot.

Kaitsja kulud 49.20 eurot jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Fred-Rene Habicht tasub igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks 106.78 eurot ning viimasel kuul 106.66 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 1-20-7354 Teet Olvik kohtunika

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.