← Eesti

4-20-2807/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-2807 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Väärteoasi Poli

§ 72

lg 1 ja

§ 69

alusel asendada Stiven Altuhhovile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.12.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012167 määratud tasumata rahatrahv 50 (viiskümmend) trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot arestiga 5 (viis) päeva ning arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. 3.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 30.10.2020.a.

  1. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Stiven Altuhhovile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.
  2. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.12.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012167 määrati Stiven Altuhhovile karistuseks narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 järgi rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.01.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 28.03.2019.a tema suhtes täitemenetlus. 26.05.2020.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 26.06.2020.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Stiven Altuhhovile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Stiven Altuhhov avaldas istungil, et ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

§ 69lg 1 kohaselt võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Stiven Altuhhov ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud. Kohtutäitur Ivi Kalmeti kinnitusel ei ole Stiven Altuhhovil ka sellist vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Stiven Altuhhovile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.12.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,012167 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, kuivõrd isikul ei ole võimalik rahatrahvi nõuetekohaselt tasuda. Stiven Altuhhov avaldas nõusolekut üldkasuliku töö tegemiseks. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb tõdeda, et see on ühiskonnale kasulikum kui süüdlase poolt aresti kandmine. 2

(3)Stiven Altuhhovile on määratud NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 eurot, mis on tervikuna tasumata ja, millele

§ 72lg 2 alusel vastab 5 päeva aresti (50/10).

Asendades süüdlase nõusolekul 5 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, määrab kohus, et Stiven Altuhhovil tuleb lähtuvalt

§ 69lg-st 3 temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.