Obsah (7)

§ 329§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75

1-20-7015 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoober 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-7015 (20230200274) Kohtukoosseis Koh

§ 329

järgi Süüdistatav SERGEI MALÕŠ - isikukood: 37703140304; kodakondsus: xxxx; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; elukoht ja aadress: xxxx; töökoht: xxxx; Xxxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 08.01.2020 otsusega

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, millest 5 kuud ja 16 päeva

§ 73

alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.05.2020). RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sergei Malõš

§ 329järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud 20 päeva.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud kaks päeva (11.12.05.2020) ning ära kandmata on 4 kuud ja 18 päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.01.2020 otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa, s.o 5 kuu ja 16 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista Sergei Malõšile vangistus 10 kuud ja 4 päeva. 4.

§ 69

lg-te 1-4 alusel asendab kohus Sergei Malõšile mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 10 kuud ja 4 päeva (300+4) 304 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrab kohus 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Sergei Malõš allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Pappkarp ümbrikutega, mis asub Tallinnas Rahumäe tee 6 asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. Mõista Sergei Malõšilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskulud kogusummas 1168,80 eurot, sh: - kaitsjatasud kogusummas 260,40 (114+75,60+70,80+32,40) eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot. Joobe tuvastamise kulud kogusummas 167 (96+71) eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1168,80 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul võrdsetes osades, s.o 97,40 eurot kuus. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
4. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
5. ptk.
6. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Sergei Malõš, isikuna, kes on 08.01.2020 Harju Maakohtu poolt mõistetud süüdi

§ 424lg 2 alusel s.h.

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks (otsus jõustus 24.01.2020) mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 01.02.2020 kella 05.56 paiku Tallinnas Läänemere tee 30 juures, suunaga Läänemere tee 37a, Tallinn poole 2 mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Samuti tema, isikuna, kes on 08.01.2020 Harju Maakohtu poolt mõistetud süüdi

§ 424lg 2 alusel s.h.

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega neljaks kuuks (otsus jõustus 24.01.2020) mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 11.05.2020 kella 19.44 paiku Tallinnas Mustakivi teel, suunaga Kivila tänavalt Linnamäe tee poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani Sergei Malõš toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kuriteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest tahtliku kõrvalehoidumise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Sergei Malõš ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 329järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 4 kuud 20 päeva vangistust.

Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud 2 päeva. Ülejäänud osas suurendatakse karistust

§ 65

lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks kujuneb 10 kuud 4 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse

§ 69lg 1 alusel 304 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse 1 aasta 6 kuud, mil Sergei Malõš on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisaks peab Sergei Malõš tasuma 12 kuu jooksul võrdsetes osades menetluskulu, mille kogusumma kokkuleppe sõlmimisel oli 1136,40 eurot, kuid võib kaitsekulude osas kohtuistungil muutuda (kaitsjatasud kohtueelses menetluses 260,40 eurot, kohtumenetluses 32,40 eurot ning sundraha 876 eurot). Joobe tuvastamise kulud kogusummas 167 jäävad riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Sergei Malõš talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3