← Eesti

1-20-7400/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-20-7400 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2020. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7400 (20267000948) Kohtunik Tambet Grauberg

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Salmistu Süüdistatav TOIVO KLAMAS isikukood: 35311274210; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 14.10.2020-15.10.

  1. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Toivo Klamas

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.10.202015.10.2020, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Toivo Klamas ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.10.2020.a. 1 1-20-7400 5.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 3 alusel kohaldada Toivo Klamasele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
  2. Vabastada Toivo Klamas kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
  3. Välja mõista Toivo Klamaselt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 535,20 €.
  4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  6. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Toivo Klamast tasuma menetluskulud 535,20 € ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
  7. kuupäevaks 44,60 € kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  8. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata juhtimisõiguse äravõtmise osas teadmiseks Maanteeametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Toivo Klamast süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.10.2020 kella 12.35 ajal Pärnu maakonnas mootorsõidukit X registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0013 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega Toivo Klamas, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-20-7400 Prokurör tegi ettepaneku Toivo Klamas süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Toivo Klamase eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2020 kuni 15.10.2020 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jätta

§ 73

lg 1,3 alusel täitmisele pööramata, kui Toivo Klamas ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 424

lg 3 ja

§ 50lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 535,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Toivo Klamasel tasuda menetluskulud 535,20 € ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10. kuupäevaks 44,60 € kuni kogu summa tasumiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.