← Eesti

2-20-8611/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september 2020, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-8611 A. V. hagiavaldus M. V., R. V., T. V., K. V. ja M. V. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx) lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus (e-post kaire.aus@austalu.ee) Kostjad:
  2. M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx; tegelik eluja viibimiskoht teadmata);
  3. R. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx);
  4. T. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht avalduses:xxx);
  5. K. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx);
  6. M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx). RESOLUTSIOON
  7. Jätta läbi vaatamata A. V. hagiavaldus M. V.i, R. V., T. V., K. V. ja M. V. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2-20-8611 menetlus.
  8. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja kulusid hagejalt välja ei mõista.
  9. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  10. A. V. esitas 12.06.2020 Pärnu Maakohtule hagiavalduse M. V.i, R. V., T. V., K. V. ja M. V. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes, mille kohus 02.07.2020 menetlusse võttis.
  11. Maksu- ja Tolliametis ning Rahvastikuregistris puuduvad kontaktandmete kirjed kostja M. V.i kohta. Samuti puuduvad registris andmed selle kohta kas M. V. on elus. Hagiavalduses M. V.i Tsiviilasi nr 2-20-8611 elukohaks märgitud aadressil xxx, kohtul menetlusdokumente kätte toimetada ei õnnestunud ning sellenimelist isikut majas ka ei teata elavat. Politsei- ja Piirivalveamet teatas 10.07.2020 kohtule, et neil puuduvad M. V.i asukoha ja kontaktandmed. 15.09.2020 hageja teatas kohtule, et tal ei ole õnnestunud välja selgitada M. V.i muud aadressi kui see, mis on hagiavalduses märgitud.
  12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kuna kohtul ei ole õnnestunud kostja M. V.ile menetlusdokumente kätte toimetada vaatamata mõistlikele pingutustele ning hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, tuleb A. V. hagiavaldus M. V., R. V., T. V., K. V. ja M. V. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes jätta läbi vaatamata. Kohtul puudub võimalus toimetada menetlusdokumente M. V.ile kätte avalikult, kuna puuduvad andmed sellegi kohta, kas M. V. on elus. Kohus selgitab, et kuivõrd hagiavalduse sisuks on ühisomandi lõpetamise nõue selliselt, et kinnisasi antakse kostjale või kostjatele või pannakse enampakkumisel müüki, siis kohus ei saa asjas teha lahendit ka teiste kostjate suhtes. Kaaspärijad saavad pärandvarasse kuuluvaid esemeid üksnes ühiselt käsutada (PärS § 148 lg 1).
  13. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesoleval juhul puuduvad alused TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud erandite kohaldamiseks. Kohtul puuduvad andmed, et kostjatel oleks asjas menetluskulusid tekkinud, mistõttu jäävad hageja kanda tema enda menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.