2-20-8470/9

Tsiviilasi nr 2-20-8470 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi J.G. hagi A.G. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja J.G, ik XXX kostja A.G, ik XXX Kohtuistungi toimumise aeg
2. august 2020 Protokollija istungisekretär Marian Venno RESOLUTSIOON Lahutada J.G. ja A.G. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX, XXX. Taastada J.G. tema abielueelne perekonnanimi „Š “. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast kohtuotsuse jõustumist teeb kohus kande rahvastikuregistris. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud Julia Š (pärast abiellumist G.) ja A.G. abielu sõlmiti XX.XX.XXXX, XXX. Hageja soovib abielu lahutada, sest kostjaga kooselu on lõppenud XXX. aastal põhjusel, et kostja viibib XXX. Kostja hagile kirjalikult ei vastanud. Kohtuistungile 28.08.2020 hageja ei ilmunud, kuid teavitas telefoni teel kohut enda haigestumisest. Kohus kuulas hageja ära telefoni teel Hageja soovib abielu lahutada, leppimisvõimalust ei ole, hageja on oma eluga edasi läinud. Kostja kuulati kohtu poolt ära videokonverentsi teel. Kostja lahutusele vastu ei vaielnud. Abielusuhted on lõppenud, hagejal on elukaaslane ja kostja hageja ellu sekkuda ei soovi. Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse § 67 lg 1 ja 2 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja soovib abielu lahutamist. Abikaasad elavad eraldi juba alates
3. aastast, kui kostja hakkas kandma XXX. Hagi on kohtusse esitatud 10.06.
4. Sellest möödunud ligi kolme kuu jooksul ei ole hageja oma otsust muutnud. Hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid abielu lahutamisele. Leppimise võimalust abikaasad ei näe. Kohus on seisukohal, et J.G. ja A.G. abielu tuleb lahutada. Nimeseaduse § 11 lg 1 ja 2 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Taastatav perekonnanimi võib olla lahutatava abielu eel viimati kantud perekonnanimi või esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi. Hageja soovib 01.09.2020 kohtule saadetud e-kirjast nähtuvalt tagasi saada abielueelse perekonnanime Š. Kohus rahuldab taotluse ja taastab käesoleva kohtuotsusega hageja abielueelse perekonnanime Š, vastavalt perekonnaseisuasutuses registreeritud abielu tõendile. Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2