← Eesti

2-20-13937/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 22.10.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-13937 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ hagi LT Exclusive OÜ, L T ja P E vastu solidaarselt põhivõla 10 610,84 euro, intressi 1000 euro ja viivise 5529,14 euro saamiseks Hageja: Evergreen Capital OÜ

(12568964), lepinguline esindaja advokaat H K (xxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja I: LT Exclusive OÜ (14529655, Ranna tee, 46a-3/8, 12111, Tallinn, e-post: ltexclusive.mail@gmail.com) Kostja II: L T (xxx, xxx) Kostja III: P E (xxx, xxx) RESOLUTSIOON:
  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-13937 menetlus, Evergreen Capital OÜ hagis LT Exclusive OÜ, L T ja P E vastu solidaarselt põhivõla 10 610,84 euro, intressi 1000 euro ja viivise 5529,14 euro saamiseks ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.
  2. LT Exclusive OÜ, L T ja P E kohustuvad solidaarselt Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr xxx tasuma kokku 15 000 eurot (võlgnevus). 1.
  3. Võlgnevus kuulub tasumisele järgmiselt: 1.2.
  4. 3000 eurot hiljemalt 15.11.2020; 1.2.
  5. 12 000 eurot 12 (kaheteist) igakuise osamaksena summas 1000 eurot alates 15.12.2020 kuni 15.11.2021 ja igakuine osamakse kuulub tasumisele jooksva kuu
  6. kuupäevaks. 1.
  7. Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.
  8. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,2% päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.
  9. Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid igakuiseid osamakseid. 2 1.
  10. Poolte poolt antud menetlusega seoses kantud õigusabikulud jäävad kompromissilepingu kinnitamisel poolte endi kanda ja pooled ei esita teineteise vastu mistahes nõudeid nimetatud tsiviilasjas tekkinud ja kantud menetluskulude hüvitamiseks.
  11. Tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivu, so 350 eurot, kandes selle Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr xxx.
  12. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppe järgi määruskaebust esitada. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Evergreen Capital OÜ hagi LT Exclusive OÜ, L T ja P E vastu solidaarselt põhivõla 10 610,84 euro, intressi 1000 euro ja viivise 5529,14 euro saamiseks. Pooled esitasid 21.10.2020 kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:
  13. LT Exclusive OÜ, L T ja P E kohustuvad solidaarselt Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr xxx tasuma kokku 15 000 eurot (võlgnevus).
  14. Võlgnevus kuulub tasumisele järgmiselt: 2.
  15. 3000 eurot hiljemalt 15.11.2020; 2.
  16. 12 000 eurot 12 (kaheteist) igakuise osamaksena summas 1000 eurot alates 15.12.2020 kuni 15.11.2021 ja igakuine osamakse kuulub tasumisele jooksva kuu
  17. kuupäevaks.
  18. Mistahes summaga viivitamisel enam kui 20 päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks.
  19. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,2% päevas tasumisele kuuluvalt summalt.
  20. Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid igakuiseid osamakseid.
  21. Pooled taotlevad, et Harju Maakohus kinnitaks antud kompromisskokkuleppe kohtumäärusega istungit pidamata kirjalikus menetluses.
  22. Pooled on kokku leppinud, et poolte poolt antud menetlusega seoses kantud õigusabikulud, jäävad kompromissilepingu kinnitamisel poolte endi kanda ja pooled ei esita teineteise vastu mistahes nõudeid nimetatud tsiviilasjas tekkinud ja kantud menetluskulude hüvitamiseks.
  23. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel paluvad pooled tagastada hageja poolt hagilt tasutud pool (½) riigilõivu summast 700 eurot, so 350 eurot, kandes selle Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr xxx.
  24. Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse.
  25. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise õiguslikust tähendusest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus tsiviilasjas lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Kompromissi pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 3 Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 350 eurot kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1, kandes selle Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr xxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.