← Eesti

1-20-3693/38

Obsah (4)§ 199§ 68§ 274§ 64

Kriminaalasi nr 1-20-3693 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.10.2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3693 (2023

§ 199

lg 2 p 9; § 274 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav Kaitsja MARIO VEIDIK, ik: 39105170289; elukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; vabaduses viibides xxx; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, 7 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: Harju Maakohtu 22.01.2020.a otsusega 1-20-523

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud,

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks loeti 21.01.2020.a. Karistus täidetud 20.03.2020.a. Tõkend: vahistamine alates 23.04.2020.a.; kahtlustatavana kinnipidamine: 21.03-22.03.2020.a; 1617.04.2020.a.; 21-22.04.2020.a. Liis Suik RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mario Veidik

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

Süüdi tunnistada Mario Veidik

§ 274

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.03-22.03.2020.a; 16-17.04.2020.a. s.o 4 (neli) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistusaja algust arvestada Mario Veidik’u viimasest kinnipidamisest, s.o alates 21.04.2020.a. Mario Veidik’u suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Mario Veidik’ult riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 876 eurot - määratud kaitsjale makstud tasud kogusummas 1014 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

  1. kuupäevaks alates 01.12.2020.a kuni 01.11.2021.a vähemalt 157,50 eurot kuus. Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid: xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Mario Veidik’ult välja xxx kasuks 449,35 eurot, mis tasuda xxx arveldusarvele xxx (Swedbank AS). xxx poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Mario Veidik’ult välja xxx kasuks 241,89 eurot, mis tasuda xxx arveldusarvele xxx (Swedbank AS). Asitõendid ja salvestised: - CD-plaadid, DVD-plaadid (kokku 7 tk) salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja, tsiviilkostja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Merle Parts kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.