← Eesti

2-20-9098/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-9098 Tsiviilasi K K K, G M K hagi A K vastu elatise nõudes Menetlustoiming ja selle kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus tegemise viis Hageja I: K K K (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetlusosalised ja nende Hageja II: G M K (isikukood xxx; elukoht xxx) esindajad Hagejate seaduslik esindaja: M K (isikukood xxx; elukoht xx) Hagejate lepinguline esindaja: E C (e-post xxx) Kostja: A K (isikukood xxx; elukoht xxx) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada K K K, G M K ning A K vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja, A K, ik. xxx, tasub alates 01.10.2020 hageja I, K K, xxx kasuks igakuiselt elatist PKS sätestatud miinimummääras kuni K K, xxx, täisealiseks saamiseni. Kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär muutub või muutub seadusega kehtestatud elatise miinimummäär, siis muutub vastavalt elatise suurus. 1.2 Kostja, A K, ik. xxx, tasub alates 01.10.2020 hageja II, G M K, isikukood xxx kasuks igakuiselt elatist PKS sätestatud miinimummääras, kuni, G M K, isikukood xxx, täisealiseks saamiseni. Kui Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär muutub või muutub seadusega kehtestatud elatise miinimummäär, siis muutub vastavalt elatise suurus. 1.3 Igakuine elatis tuleb kanda hageja I ja hageja II seadusliku esindaja M K arvelduskontole xxx. Elatis tuleb tasuda hiljemalt tasumisele kuuluva kuu 15ndaks kuupäevaks. 1.4 Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hagejate kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks. 1.5 Hagejad loobuvad tagasiulatuva elatise nõudest, sest see on täidetud. 1.6 Hagejad kinnitavad, et neil ei ole kompromissi kinnitamise järel kostja vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võivad tuleneda hagi aluseks olnud õigussuhtest. 1.7 Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.
  3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-9098 K K K, G M K hagis A K vastu elatise nõudes.
  4. Tühistada 12.10.2020 kell 14.00 määratud kohtuistung.
  5. Käesolev määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on K K K, G M K hagi A K vastu elatise nõudes. 07.10.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Eeltoodust tulenevalt tühistab kohus Harju Maakohtu Lubja 4 Tallinn 12.10.2020 kell 14.00 saalis 2021 määratud kohtuistungi seoses poolte poolt esitatud kompromissi kinnitamisega kohtu poolt ning antud asjas menetluse lõpetamisega. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 Liisi Vernik kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.