← Eesti

1-20-5592/19

1-20-5592 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5592

(20233000576)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Dmitri Kotšumarovi süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Dmitri Kotšumarov elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 39003112217, määratlemata kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töötu. Kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 25.02.2020 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 9 kuud. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 06.05.
  1. Vahistamine on pikendatud kuni 21.08.
  2. Kaitsja Vandeadvokaat Ilya Zuev Kohtuistungi toimumise aeg 22.09.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Kotšumarov süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 1 1-20-5592 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.02.2020 kohtuotsusega nr 1-20-312 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Dmitri Kotšumarovile liitkarituseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 06.05.
  3. Dmitri Kotšumarovile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Dmitri Kotšumarovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ja 669 (kuussada kuuskümmend üheksa) eurot 60 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o riigi õigusabi kulud summas 32,40 eurot, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Dmitri Kotšumarovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1513,20 eurot ühe
(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700039925 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Kotšumarov, kriminaalasja number - 1-20-5592, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitri Kotšumarovit süüdistatakse selles, et 06.05.2020 kella 04.30 ajal lahendas politseipatrull PA- 4473, koosseisus A B ja E T , väljakutset aadressil xxx (kaklus korteris, laamendavad, karjuvad). Väljakutse lahendamise käigus püüdsid politseiametnikud rahustada ja pidada kinni korteris nr xx viibinud joobeseisundis olevat ja agressiivselt käituvat Dmitri Kotšumarovit. Kella 04.40 ajal viibides trepikojas lõi Dmitri Kotšumarov tahtlikult ühe korra pea piirkonda patrullpolitseinik A B . Peale seda jooksis Dmitri Kotšumarov korterisse nr xx. Antud löögist tundis A B valu ja sai tervisekahjustuse (vasaku meelekoha piirkonnas hematoom, diameetriga kuni 5 cm , mis on puutumisel valulik). 2 1-20-5592 Oma sellise teoga, mis seisnes vägivalla kasutamises võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani Dmitri Kotšumarov toime KarS § 274 lg 1 sätestatud kuriteo. Kooskõlas Dmitri Kotšumarovi, tema kaitsja Ilya Zuevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 02.09.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Dmitri Kotšumarovile karistuseks KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.02.2020 kohtuotsusega nr 1-20-312 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse - võrra ning mõista Dmitri Kotšumarovile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvestada KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistusaja alguseks 06.05.
  3. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Dmitri Kotšumarovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 eurot sundraha ja riigi õigusabi kulud: v.adv. Oleg Gorškaljovi poolt osutatud õigusabi kulud summas 32,40 eurot, v.adv. Ilya Zuevi osutatud õigusabi kulud summas 475,20 eurot. Kokku mõista Dmitri Kotšumarovilt välja kohtueelse menetluse kulud summas 1383,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Dmitri Kotšumarovil kohustus tasuda väljamõistetud menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Dmitri Kotšumarov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Süüdistatav on parandustega nõus. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ning parandusi. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus jätab riigi õigusabi kulud summas 32,40 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  4. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.