← Eesti

2-20-3159/21

Obsah (5)§ 428§ 432§ 150§ 661§ 168

Tsiviilasi nr 2-20-3159 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 20. oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-3159 Tsi

) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Pooled on sõlminud kompromissi, mille on esitanud kohtule kinnitamiseks. Samas on kompromissi p-s 1 kokkulepitud, et hageja loobub hagist kostja vastu. Kohus leiab, et antud punkt on vastuolus kompromissi sisu, mõtte ja ülejäänud punktidega ning ka menetluskulikult ei ole tegemist hagist loobumisega, mistõttu jätab kohus selle kompromissi tekstist välja.
  2. Kohus on seisukohal, et
  3. oktoobril
  4. a REGISTER OÜ, keda esindas M. R. ja Magma Technologies Group OÜ, keda esindas K. L. vahel sõlmitud kompromiss ülejäänud punktide osas tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 6.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 7.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 25.02.2020. a riigilõivu 1500 eurot. Hagejale tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 750 eurot tema arveldusarvele nr XXX.

8.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani

§ 661lõike 4 alusel.

Menetluskulud 9. Tulenevalt

§ 168

lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 2 10. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.