Obsah (7)
§ 76§ 75§ 199§ 424§ 64§ 68§ 74KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2020, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5760 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Liine Johannes Kriminaalhooldus
§ 76lg.
7, kohus määras: Jätta rahuldamata erakorraline ettekanne Toomas Kaldrele vangistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas nr 1-19-5760. Kohustada Toomas Kaldret
§ 75
lg.2 p.5 alusel alluma alkoholismivastasele ravile, pöörduda nädal jooksul määruse jõustumisest A-Kliinikusse ravile ning lasta endale teha alkoholivastane blokaadsüst. Toomas Kaldrel jätkata osalemist programmis Kainem ja Tervem Eesti. Pikendada käesolevas kriminaalasjas Toomas Kaldre katseaega 4 kuud, s.o. kuni 03.veebruarini 2021, tulenevalt asetleidnud rikkumistest. Pikendada Toomas Kaldrele määratud kriminaalhoolduse perioodi kuni 03.veebruarini 2021. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
- Tartu Maakohus karistas Toomas Kaldret 27.08.
- a otsusega kriminaalasjas nr 1-195760
§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.
Lisaks tunnistati Toomas Kaldre süüdi
§ 424
lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendati mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvati Toomas Kaldre kinnipidamise aeg, s.o 5 päeva karistusaja hulka ning mõisteti lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 12.09.2019.a. 2. Tartu Maakohtu 18.03.2020.a määrusega vabastati Toomas Kaldre temale mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Kohus määras
§ 76
lg 4 ja 5 alusel Toomas Kaldrele katseajaks 6 kuud.
§ 76
lg 5 alusel allutati Toomas Kaldre käitumiskontrollile kestusega 6 kuud, mille jooksul kohustati teda järgima
§ 75lgs 1 sätestatud nõudeid ja kohustusi.
Lisakohustustena määrati Toomas Kaldrele
§ 75
lg 2 p 2, 4, 5 ja 7 alusel kohustuse mitte tarvitada alkoholi, otsida endale töökoht või võtta end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast määruse jõustumist, alluda alkoholivastasele sõltuvusravile programmis „Kainem ja tervem Eesti“, teadvalt mitte suhelda kriminaalkorras karistatud ja alkoholi tarvitavate isikutega, v.a pereliikmed.
- Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik esitas 02.07.2020.a kohtule erakorralise ettekande Toomas Kaldrele mõistetud ja kandmata vangistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande kohaselt ei elanud Toomas Kaldre kohtu poolt määratud alalises elukohas ning rikkus alkoholikeeldu 24.06.2020 ja 25.06.2020 kuupäevadel. Kohtuistungil avaldatud seisukohad
- Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatu juurde ning taotles vangistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja esitas kohtule tõendid Toomas Kaldre alkoholijoobe kohta
- ja
- septembril
- Toomas Kaldre avaldas kohtuistungil, et ei soovi vangi minna. On käinud programmis Kainem ja Tervem Eesti ja jätkab selles programmis. Korra kuus käib ta seal ja on läbi viidud vestlusi. Toomas Kaldre selgitas ,et on süüdi ja kahetses toimunut. Ta kinnitas et ta vajab ravi, meditsiinilist sekkumist, et alkoholist loobuda. Ta kinnitas, et lülitus programmi Kainem ja Tervem Eesti vahetult pärast vanglast vabanemist aprillis k.a. Programm kestab nii kaua kui inimene alkoholist loobub. Selle programmi raames on ta saanud psühholoogilist abi, võetakse vereproove, et ravi välja kirjutada. Kuna ta oli vahepeal haige( 02.-18.09.) ei saanud ta vereproovi anda. Arst oli otsustanud, et temale pannakse ravikuur peale, mingid tabletid, et ta võtaks neid hommikul ning siis ei teki soovi alkoholile. Toomas Kaldre selgitas kohtuistungil , et võtab endale kohustuse teha alkoholivastane süst A-Kliinikus, süsti mõju toimib aasta. Samuti ta jätkab programmis Kainem ja Tervem Eesti osalemist. Kohtu seisukoht
- Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et Toomas Kaldre vend teavitas 24.06.2020.a reidi käigus kriminaalhooldusametnikku, et Toomas Kaldre ei ela kohtu poolt määratud alalises elukohas. Teiseks põhjuseks on asjaolu, et 24.06.2020 reidi käigus keeldus Toomas Kaldre avaldamast oma asukohta ja väljendas vastumeelsust kontrollile allumise osas, lõpuks allus kontrollile ning tal tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,916 mg/l kohta. 25.06.2020.a ilmus Toomas Kaldre registreerimisele ja tal tuvastati alkoholijoove (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,108 mg/l kohta). Alkoholijoove on tuvastatud indikaatorvahendi abil ning fikseeritud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokolliga (tl 125-128). Seega on tuvastatud, et Toomas Kaldre rikkus talle määratud kohustust mitte tarvitada katseajal 2 alkoholi. Samuti on kohtule esitatud kohtuistungil andmed Toomas Kaldre poolt alkoholi tarvitamisest
- ja
- septembril
- Nähtuvalt 01.07.2020.a Toomas Kaldre kirjalikest selgitustest ei ela ta kohtu poolt määratud alalises elukohas, kuna ema läks XXX ja vennaga tekkisid lahkarvamused ning ta pidi elukohta vahetama. Vanglast vabanedes viibis ta enda sõnul erinevatel aadressidel ja nüüd pikemalt peatub XXX ning vahel XXX aadressil oma XXX juures. 24.06.2020 ja 25.06.2020 alkoholi tarvitamise kohta märkis Toomas Kaldre, et ta hakkas tarvitama alkoholi
- juunil kl 15.00 ajal ja lõpetas 21.00 ajal ning suhtles alkoholi tarvitava naisega, kes on ta XXX. 25.06.2020 tuli registreerimisele jääknähtudega.
- Lisaks nähtub erakorralisest ettekandest, et Toomas Kaldre ei tulnud 26.05.2020 registreerimisele, kuna väitis, et venna auto oli katki ja bussiliiklus on väga hõre. Ametnik luges selle mõjuvaks põhjuseks, kuid Toomas Kaldre andis 01.07.2020 uue selgituse, milles märkis, et ei julgenud 26.05.2020 kohtumisele tulla, kuna oli alkoholijoobes. 02.06.2020 soovis ametnik tulla kontrolli teostama, kuid hooldusalune lülitas telefoni välja ja ei allunud ametniku korraldusele. Toomas Kaldre on andnud selle kohta kirjaliku selgituse 10.06.2020, milles märkis, et käis töövestlusel ja ei läinud hästi ning telefoni aku sai tühjaks, kartis alkoholijoobes olemise tõttu ametnikuga kohtuda.
- On fakt, et kriminaalhoolduse jooksul on Toomas Kaldre seega mitmel korral rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, samuti on ta rikkunud registreerimiskohustust. Toomas Kaldre ei esitanud kriminaalhooldusametnikule ka oma alalise elukoha kohta täpset infot, kuid pärast rikkumise väljatulekut märkis oma kirjalikus selgituses uue alalise elukoha. Ta on seda põhjendanud vastuolu tekkimisega tema ja venna vahel. Samuti on Toomas Kaldre tagantjärele tunnistanud, et on rikkunud kriminaalhoolduse perioodil alkoholi tarvitamise kohustust ning ka kohtuistungil kahetsust avaldanud. Toomas Kaldre tunnistas kohtuistungil, et ta vajab ravi ning on kaalunud alkoholivastase ampulli panemist oma kehasse. Ta on seda mõni aasta tagasi korra juba A-kliinikus teinud ning see on aastaks alkoholi soovi ära võtnud. Ta ei ole septembris, seoses haigusliku seisundiga jõudnud oma raviga tegelda. Kriminaalhooldaja selgitustest kohtuistungil nähtub, et programmis Kainem ja tervem Eesti seoses pandeemiaga päevaravile ei võeta. Seega praegu on Toomas Kaldrel programmis osalemine takistatud, kuid kaua selline olukord kestab ei ole teada. Toomas Kaldre on toime pannud rikkumisi millele tuleb reageerida ning Tartu Vangla poolt esitatud erakorraline ettekanne on esitatud põhjendatult.
§ 76lg.
7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
§ 75
lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. 10. Kohtu hinnangul Toomas Kaldre vangistusse saatmine ei ole praeguses olukorras ainus võimalik meede. Arvestades Toomas Kaldre poolt avaldatud tahet end ravida ja kohtuistungil võetud ravikohustust- lasta teha alkoholi vastane blokaadsüst-, tuleb Toomas Kaldrele anda võimalus tegelda alkoholivastase sõltuvusraviga ning kinnitada
§ 75lg.
2 p. 5 alusel kohustus alluda alkoholismivastasele operatiivsele ravile, pöörduda A-Kliinikusse ravile ning lasta endale teha alkoholivastane blokaadsüst. 3 Juhul, kui Toomas Kaldre jätkab kriminaalhoolduse nõuete rikkumisega, esitab kriminaalhooldusametnik kohtule uue erakorralise ettekande ja selle tagajärjeks võib olla
§ 74lg-s 4 toodud rangeim meede – vangistuse täitmisele pööramine.
Kohtu hinnangul on põhjendatud katseaja ja kriminaalhoolduse perioodi pikendamine 4 kuu võrra, s.o kuni 03.02.2021, tulenevalt Toomas Kaldre rikkumistest. Selliselt on võimalik Toomas Kaldrel asuda alkoholi sõltuvusravile ning tegeleda oma sõltuvusprobleemidega. Kohtu hinnangul on käitumiskontrollil isikule distsiplineeriv mõju. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tartu Vangla kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ja kohustab Toomas Kaldret
§ 75
lg.2 p.5 alusel alluma alkoholismivastasele ravile, pöörduma nädala jooksul määruse jõustumisest A-Kliinikusse ravile ning lasta endale teha alkoholivastane blokaadsüst; jätkata osalemist programmis Kainem ja Tervem Eesti; pikendada Toomas Kaldrele määratud kriminaalhoolduse perioodi kuni 03.veebruarini 2021, tulenevalt asetleidnud rikkumistest. Pikendada Toomas Kaldrele määratud kriminaalhoolduse perioodi kuni 03.veebruarini 2021. Kohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 4