Obsah (5)

§ 632§ 415§ 394§ 142§ 444

Tsiviilasi nr 2-20-12163 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Viru Maakohus Tamara Šabarova 25. september 2020, Narv

) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

§ 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu 1/3 Tsiviilasi nr 2-20-12163 otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.

§ 415

lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t.

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt

§ 142

lg 2 tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Kautsjoni tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, ab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused: Hageja esitas 21.08.2020 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastus võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt: - 01.08.2019 sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 19-077478-VL (edaspidi leping), mille kohaselt andis hageja kostjale laenu summas 4550 eurot intressimääraga 21% aastas ning laenusumma tagastamise lõpptähtpäevaga 01.08.

1. Kostja ei täitnud kohaselt lepingust tulenevaid kohustusi ning jättis graafikujärgsed maksed tähtaegselt tasumata. Et kostja ei täitnud tasumise kohustus saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise teatise ja luges hageja lepingu ühepoolelt ülesöelduks 26.05.2020, mille tulemusena muutus kogu nõue sissenõutavaks. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja lepingust nr 19-077478VL tulenev võlgnevus kokku 4790,47 eurot, millest põhiosa 4282,76 eurot, intress 290,30 eurot ja viivis 217,41 eurot. - Hageja ja kostja vahel oli sõlmitud Deebetkaart Pluss kaardi kasutamise leping. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja võlgnevus hageja ees Deebetkaart Pluss kasutamise lepingust tulenevalt kokku 2824,28 eurot, millest 2405,69 eurot on deebetkaardi broneeringu võlgnevus ning 418,59 eurot viivis (viivise periood 26.05.2020 – 21.08.2020, s.o 87 päeva viivise määraga 0,2% päevas põhinõudelt 2 405,69 eurot). Lisaks hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele nõuab hageja 2/3 Tsiviilasi nr 2-20-12163 kostjalt ka viivist alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni 0,2% päevas. Hageja palub:
2. mõista kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 19-077478-VL tulenev võlgnevus kokku 4790,47 eurot, millest põhivõlgnevus 4282,76 eurot, intressi võlgnevus 290,30 eurot ja viivise võlgnevus 217,41 eurot ning viivis põhinõudelt (s.o 4282,76 eurot) 0,058% päevas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni;
3. mõista kostjalt hageja kasuks välja Deebetkaart Pluss kasutamise lepingust tulenev võlgnevus kokku 2824,28 eurot, millest põhiosa võlgnevus 2405,69 eurot ja viivise võlgnevus 418,59 eurot ning viivis põhinõudelt (s.o 2405,69 eurot) 0,2% päevas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Viru Maakohus 24.08.2020 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse ja hagi toimetati kostjale kätte 08.09.2020 isiklikult allkirja vastu. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3/3