1-20-7451/3

(20257000210)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Meigo Voodla süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Marelle Ulla MEIGO VOODLA - isikukood 39309236024, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 03.06.2020 Lääne Prefektuuri poolt LS §lg 2 järgi rahatrahviga 200 eurot, mis tasutud, kahtlustatavana kinni peetud

1. -16.10.2020 RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista Meigo Voodla KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
3. Arvata karistusaja hulka Meigo Voodla kahtlustatavana kinnipidamine 1516.10.2020, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
4. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 4 kuud 28 päeva Meigo Voodla suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui Meigo Voodla ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
6. oktoober
7. a.
8. Võtta Meigo Voodlalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
9. Välja mõista Meigo Voodlalt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 560 (viissada kuuskümmend) eurot 40 senti (sealhulgas sundraha 438 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
10. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-7451, menetluskulu, M.Voodla/. Ajatada menetluskulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata menetluskulu eurot tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
11. novembriks 2020, järgnevad 5 osamakset järgnevate kuude
12. 1 1 1-20-7451 kuupäevaks. Osamakse suurus 93,40 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
13. Saata kohtuotsus peale jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Meigo Voodla on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
14. peatüki
15. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mille tõlgitud kohtuotsus on süüdistatavale kätte toimetatud. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Meigo Voodla juhtis 15.10.2020 kella 16.15 ajal Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee
16. kilomeetril H O kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduauto Audi A3 registreerimismärgiga XXX isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 (taatlustunnistuse nr TTRC-20/00110) mõõtes alkoholikontsentratsioon 0.95 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0.86 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Meigo Voodla mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Meigo Voodlat süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Kohtus nõudis prokurör Meigo Voodla süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15-16.10.2020 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva vangistust Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus Meigo Voodla suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Meigo Voodla süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 2 1-20-7451 Tõkendit ei ole kohaldatud. Meigo Voodla on kahtlustatavana kinni peetud 15-16.10.2020 /tl 18-20/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Meigo Voodlalt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat J.Valdmale M.Voodla kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 122,40 eurot /tl 35-37/. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 560,40 eurot. Meigo Voodla on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 6 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3