← Eesti

2-13-57967/45

Obsah (15)§ 65§ 160§ 60§ 161§ 162§ 146§ 150§ 126§ 132§ 165§ 651§ 66§ 169§ 170§ 3

2-13-57967 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2020. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-57967 (me

§ 65- 66, § 160 lg 1, § 163 lg 1-5 ja 7, § 164 lg 1, § 165 lg 3 1.

Lõpetada M.K. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist võlgniku avalduse alusel ja võlausaldajate nõusolekul (alus:

§ 160lg 1).

  1. Kinnitada M.K. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Andrus Õnnik’u poolt 22.05.2020 kohtule esitatud aruanne koos selle lisadega.
  2. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  3. Vabastada Andrus Õnnik füüsilisest isikust võlgniku, M.K. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.
  4. Määrata M.K. (pankrotis) pankrotihalduri Andrus Õnniku xxxxxxxxxxx), millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot (kokku xxxxxxxxxxx) ja hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt. 1

(5)2-13-57967
  1. Kinnitada pankrotihalduri Andrus Õnnik’u poolt perioodil 2014 oktoober – 2020 mai tehtud vajalikud kulutused summas xxxxxxxxxxx eurot (kaheksasada neli eurot, sh. käibemaks 134 eurot) ning hüvitada need pankrotivara arvelt OÜ-le Pärnu Pinker Albert.
  2. Võtta vastu M.K. poolt 18.09.2020 kohtus ärakuulamisel esitatud avaldus loobumiseks kohustustest vabastamise avaldusest ja jätta M.K. suhtes kohustustest vabastamise algatamata.
  3. Käesolev määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud
  4. 10.12.2013 esitas võlausaldaja KÜ Pärnake (alates 01.01.2018 uue nimega Pärnade pst 4, Paikuse alev, Pärnu linn Korteriühistu) Pärnu Maakohtule pankrotiavalduse M.K. pankroti välja kuulutamiseks. 08.10.2014 määrusega kohus kuulutas välja M.K. pankroti ja määras pankrotihalduriks Andrus Õnniku.
  5. 22.05.2020 saabus kohtule pankrotihalduri aruanne M.K. pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul. Aruande kohaselt toimus pankrotiasjas võlausaldajate I üldkoosolek 27.10.2014 ja nõuete kaitsmise koosolek 21.01.2015, kus tunnustati nõudeid summas 47 855,34 eurot. Jaotusettepanekut aga ei ole tänaseni koostatud, kuna müümata on pandivara. Võlgnik M.K. on esitanud haldurile avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul

§ 60lg 1 alusel ning vastav teade on ilmunud 15.05.2020 AT-s.

Võlausaldaja SEB Pank AS, kelle nõue on rahuldamata, on nõustunud pankrotimenetluse lõpetamisega

§ 160lg 1 alusel.

Teiste võlausaldajate nõuded on täies ulatuses tasutud. 3. Haldur esitab kohtule

§ 161

lg 3 ettenähtud aruande

§ 162lg 2 nimetatud andmetega: 3.1.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud halduri poolt kinnipeetud ja muul viisil pankrotivarasse nõutud vahenditena (sh ka tulumaksutagastused, laekunud intressid) kokku 10 460,67 eurot. 3.2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta: Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi. Menetluses ei ole makstud elatist , kuid haldur on andnud võlgniku käsutusse tema sissetuleku mittearestitava osa. Pankrotimenetluse kulud (vastavalt

§ 150

) moodustavad kokku 4 475,33 eurot, sh 1) panga teenustasud 2,58 €; 2) ajutise halduri tasu (09.10.2014 määruse alusel, sh maksud) 1 021,44 €; 3) intressidelt tasutud tulumaks 0,17 €; 4) Halduri tasu ( sh tasu 2205,95€+KM xxxxxxxxxxx€, arvestuslik) 2 647,14 €, 5) Halduri vajalikud kulud (sh kulud 670€+KM xxxxxxxxxxx€, arvestuslik) xxxxxxxxxxx €. 3.3. Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta. M.K. pankrotimenetluses tunnustati 21.05.2015 toimunud nõuete kaitsmisel nõudeid järgmiselt: Nr. Võlausaldaja 1 2 3 4 SEB Pank AS KÜ Pärnake Credit Invest OÜ Raha24 OÜ KOKKU  Tunnustatud nõuete summa 36 114,06 10 964,28 362,00 415,00 47 855,34 Nõude rahuldamisjärk Pandiga/ pandita 153 lg 1 p 1 järgus 153 lg 1 p 2 järgus 153 lg 1 p 2 järgus 153 lg 1 p 2 järgus PANDIGA pandita pandita pandita 13.05.2020 e-kirjaga teatas KÜ Pärnake, et nende nõude jääk on hetkel 5 733,16 eurot; 2

(5)2-13-57967 18.05.2020 e-kirjaga teatas SEB Pank AS, et „M.K. lepingu L050022984 nõude suurus on 27,117.59 EUR, võlgnevused puuduvad”. Eeltoodust lähtuvalt olid 18.05.2020 seisuga enne II järjekoha tunnustatud nõuete väljamaksete tegemist tunnustatud nõuete jäägid järgmised: I jrk SEB Pank AS nõude jääk 27 117,59 € II jrk KÜ Pärnake nõude jääk 5 733,16 € Credit Invest OÜ nõude jääk 362,00 € BB Finance OÜ (varasem Raha24 OÜ) nõude jääk 415,00 € Kokku on väljamakseid tehtud M.K. pankrotimenetluses summas 6 510,16 eurot järgmiselt: 1) KÜ Pärnake summas 5 733,16 €; 2) Credit Invest OÜ, summas 362,00 € ja 3) BB Finance OÜ, mis tegutseb Raha24 OÜ õigusjärglasena, summas 415,00€.  3.
  1. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. M.K. pankrotimenetluses on tunnustatud SEB Pank AS pandiga tagatud nõue. Pandivaraks on Paikusel, Pärnade pst. 4-18 (registriosa nr. 1886206), asuva, abikaasade ühisomandisse kuuluva korteriomandi võlgnikule kuuluv osa. Abikaasade ühisomandisse kuuluva korteriomandi osa võõrandamiseks on vaja halduri avalduse alusel ühisvara jagada. Antud menetluses puudusid vähemalt esimesel kolmel aastal hagi esitamiseks vajalikud vahendid ja seetõttu hagi esitamise tähtaeg aegus. Pandipidaja SEB Pank AS ei olnud huvitatud võlgniku ja tema abikaasa ühisvaraks oleva pandiobjekti jagamisest ja müügist, kuna kaaslaenaja osas ei loetud laenulepingut lõppenuks ning pangale tasuti laenumakseid vastavalt kaaslaenaja osas kehtivale laenulepingule. 3.
  2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. M.K. menetluses on müümata pandivaraks olev korteriomand (vt eelnev punkt) - pandipidaja ei olnud selle müügist huvitatud, sest lepingut täidetakse jätkuvalt. 3.
  3. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. M.K. pankrotimenetluses on haldur teinud järgmist: vormistanud ümber talle teadaolevad võlgniku pangakontod; kontrollinud võlgniku sissetulekute olemasolu/puudumist; esitanud võlgniku tööandjale korralduse tasuda kõik võlgnikul saadaolevad summad halduri poolt märgitud kontole; teinud võlgnikule tema mittearestitava sissetuleku väljamakseid ja kogunud arestitava osa pankrotivarasse; suhelnud võlausaldajate ja võlgnikuga leidmaks võimalikke lahendusi menetluse lõpetamiseks ilma pangale panditud korteriomandi kaasomandiosa müügita; esitanud võlgniku nimel tuludeklaratsioone. Lisaks eelnevalt märgitud halduri tegevusele pankrotivara haldamisel on haldur tegelenud muude pankrotimenetluses ettenähtud toimingutega: on valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku, sh. koostanud

§ 126

märgitud nimekirja, esitanud kohtule

§ 132

märgitud aruande, valmistanud ette ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku ning vormistanud koosoleku protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja, esitanud

§ 165ettenähtud aruanded, koostanud käesoleva aruande.

3.7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. M.K. pankrotimenetluses jääb tunnustatud nõuetest saamata SEB Pank AS-l I rahuldamisjärgu nõue jäägiga 27 117,59 eurot. SEB Pank AS on 07.05.2020 andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 160lg 1 alusel.

M.K. (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. M.K. pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. 4. Pankrotimenetluse ajal on teinud pankrotihaldur vajalikke kulusid bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paberile, koopiatele, transpordile jms). Kulud on olnud kokku xxxxxxxxxxx € (67 kuud x 10€), millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€). Kulud on siiani kandnud OÜ Pärnu Pinker Albert. Käesoleval hetkel on pankrotivaras vahendeid 279,18 € 3

(5)2-13-57967 väljamaksmiseks. Puuduv summa 524,82 € on võimalik välja maksta järgmise ~1,5 kuu arestitavate summade arvelt.
  1. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Pankrotiavalduse esitas võlausaldajana Korteriühistu Pärnake. Kuna pandipidaja SEB Pank AS-le tasuti kaaslaenaja poolt laenulepingu järgseid makseid, siis ei olnud pandipidajal alust kaaslaenaja suhtes laenulepingu ülesütlemiseks. Seetõttu ei olnud pandipidaja huvitatud ka pandiobjekti müügist. Haldur tegi korduvalt võlgnikule ettepanekuid leida võimalus menetluses tunnustatud II järjekoha nõuete rahuldamiseks, et oleks võimalik pankrotimenetlus lõpetada. Võlgnik selleks võimalusi ei leidnud. Käesolevas menetluses ei ole koostatud jaotusettepanekut, kuna pandivara on veel müümata. Pankrotivarasse hakkas võlgniku sissetuleku arestitavas tasu arvelt vahendeid kogunema alates juulist
  2. Paralleelselt võlgniku pankrotimenetlusega hakkas pankrotiavalduse esitaja pankrotimenetluses tunnustatud ühistu ees olevat võlgnevust sisse nõudma solidaarselt ka võlgniku abikaasalt. Täitemenetluses võlgniku abikaasalt kinnipeetud summadest hakkas KÜ nõue vähenema. Haldur suhtles pidevalt avaldajaks oleva korteriühistuga, kuid kohati oli suhtlemine komplitseeritud, kuna halduri kirjadele ei vastatud või vastati pika aja möödudes. Suhtlemise käigus selgus, et korteriühistu on võlgniku jooksvate maksete arvelt kustutanud hoopiski pankrotimenetluses tunnustatud võlga, samuti arvutanud tunnustatud võlalt jooksvalt viiviseid. Haldur taotles ühistult arvutuste ümbertegemist Pankrotiseadusega vastavusse viimiseks. Käesolevaks ajaks on pankrotivarasse laekunud nii palju vahendeid, et on võimalik tasuda kõik II järjekoha tunnustatud nõuete jäägid ning SEB Pank AS nõusolekul pankrotimenetlus lõpetada. M.K. on ettenähtud tähtajal esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Kuna taotletakse pankrotimenetluse lõpetamist

§ 160lg 1 alusel, siis kohustustest vabastamise menetlust ei algatata.

  1. M.K. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on pankrotihalduri hinnangul ebamõistlik kiirlaenude võtmine ning maksehäirete tekkimisel korteriühistu arvete täielik tasumata jätmine. Maksejõuetus tekkis 2013-l aastal. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu Pankrotiseaduse mõistes.
  2. Halduri tegevuse tulemusena laekus pankrotivarasse kokku summa 10 460,67 eurot (halduri poolt kinnipeetud arestitavad summad 10 241,25€, sissenõutud tulumaksutagastus 218,43€ ning intressid 0,99€).

§ 651

sätestab nimetatud summalt halduri tasu alammääraks xxxxxxxxxxx , millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx). 8 .Teade käesoleva lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud 15.05.2020 Ametlikes Teadaannetes. Pankrotihaldur palub: 1) lõpetada M.K. pankrotimenetlus

§ 160

lg 1 kohaselt võlgniku avalduse alusel, kui sellega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad; 2) määrata Andrus Õnnik´u halduritasuks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€, kokku xxxxxxxxxxx eurot ja hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivara arvelt, 3) kinnitada halduri tehtud vajalikud kulud xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ ( kokku xxxxxxxxxxx€) ja hüvitada see OÜ-le Pärnu Pinker Albert pankrotivaras olevate ja sinna laekuvate vahendite arvelt ning 4) vabastada Andrus Õnnik pankrotihalduri ülesannetest M.K. pankrotihaldurina.

  1. 18.09.2020 kohtus toimunud ärakuulamisel võlgnik M.K. kinnitas kohtule, et on nõus pankrotimenetluse lõpetamisega, pankrotihalduri tasule ja kulutustele vastu ei vaidle. Võlgnik seletas, et töötab ja pankrotipesasse on laekunud vahendeid. Tasumata SEB panga nõue, muud võlgnevused on makstud. Võlgnik on esitanud kohtule ka kohustustest vabastamise algatamise taotluse, aga sellest loobub, kuna teised kohustused on täidetud ja SEB panga kohustusest vabastamist ta ei taotle. Nõue on pandiga tagatud ja pandiesemeks oleva korteri müüki ei soovi. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
  2. Kohus, olles tutvunud võlgniku 15.05.2020 avaldusega pankrotimenetluse lõpetamiseks, pankrotihalduri 22.05.2020 aruande ja selle lisadega, ärakuulanud võlgniku ja uurinud kirjalikke 4

(5)2-13-57967 tõendeid, leiab, et võlgniku avaldus tema suhtes pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 160

alusel on põhjendatud.

§ 160lg.

1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. 11. Võlgnik M.K. töötab ja tal on sissetulek, millest on rahuldatud kõik II rahuldamisjärgu nõuded. Pandipidaja SEB Pank AS on pankrotimenetluses kinnitanud, et ei ole huvitatud pandiga koormatud korteriomandi müügist, kuna kaaslaenaja on siiani laenumakseid tasunud ja võlgnevus pandipidaja ees puudub. M.K. pankrotimenetluses puudub muu müümata vara, puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused ning kõik 4 tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuetega võlausaldajat on andnud kirjaliku nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks (nõusolekud lisatud halduri aruandele). Võlausaldajad Credit Invest OÜ 18.05.2020 teates, BB Finance OÜ (end. Raha24 OÜ) 19.05.2020 teates ning KÜ Pärnake 22.05.2020 teates on haldurile kinnitanud, et nende nõuded on võlgniku poolt tasutud. SEB Pank AS kinnitab 07.05.2020 antud kirjalikus nõusolekus, et AS SEB Pank on nõus M.K. pankrotimenetluse lõpetamiseks

§ 160lg 1 alusel.

Pankrotihaldur on avaldanud 15.05.2020.a väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 161lg.

1 kohase teate võlgniku avalduse kohta, võlausaldajatele antud 10-päevase tähtaja jooksul keegi avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Seega pankrotimenetlus kuulub võlausaldajate nõusolekul lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri ettekanne tuleb kinnitada, vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest. 12. Pankrotihalduri tasu ja kulud. Silmas pidades pankrotivarasse laekunud vahendeid summas 10 460,67 eurot, pankrotimenetluse pikkust haldurist mitteolenevatel põhjustel ning pankrotihalduri töö mahtu seoses võlgnikule kuulunud vara haldamisega, on põhjendatud määrata pankrotihaldur Andrus Õnnik’ule lõplikuks töötasuks 2205,95 eurot, millele lisandub käibemaks, nimetatud tasu vastab

§ 651

lg 1 sätestatud halduri tasu alammäärale.

§ 66

lõike 3 kohaselt kontrollib kohus jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohtu hinnangul tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt perioodil 2015 oktoober – 2020 mai, so 67 kuu jooksul tehtud kulutused summas 804 eurot, mis sisaldab ka käibemaksu. 13. Kohustustest vabastamise avaldusest loobumine.

§ 169

kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 170

lg 1 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Võlgnik M.K. (pankrotis) esitas 06.10.2014 kohustustest vabastamise avalduse. 18.09.2020 kohtus toimunud ärakuulamisel võlgnik loobus avaldusest, kuna tänaseks puuduvad sellised võlad, millest vabastamist ta sooviks.

§ 3lg 2 ja Ts

MS § 477, § 429 alusel kohus võtab M.K. loobumise avalduse vastu ja kohustustest vabastamise menetlust ei algatata. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.