lg 1 alusel Tivo Kaurovilt riigi tuludesse sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 1136,40 eurot. Määrata, et
lg 3 alusel on Tivo Kaurovil õigus tasuda menetluskulud kokku 2012,40 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, st iga kuu viimaseks kuupäevaks 167,70 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (Maksu- ja Tolliameti kontod: EE351010052031000004 AS SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik viitenumber 99920700039417 ja selgitus “ Tivo Kaurov, otsus nr 1-204465, menetluskulu“). Jätta
lg 3 alusel advokaadi sõidukulu ning tasu sõidule kulutatud aja eest kokku summas 678 eurot riigi kanda. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Tivo Kaurovile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. 2. Süüdi tunnistada Rain Koger KarS § 215 lg 2 p-de 1, 2 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 1 kuu. Liita KarS § 65 lg 2 eelnimetatud karistusele juba kantud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.05.2018 otsusega nr 1-18-4264 mõistetud karistus ning liitkaristuseks mõista Rain Kogerile reaalne 1-kuuline vangistus. Saata kohtuotsuse jõustumisel R. Kogerile teatis selle kohta, millisesse vanglasse ja millal tuleb tal karistuse kandmiseks ilmuda. Välja mõista
lg 1 alusel Rain Kogerilt riigi tuludesse sundraha 438 eurot, riigi õigusabi tasu 1111,20 eurot. Määrata, et
lg 3 alusel on Rain Kogeril õigus tasuda menetluskulud kokku 1549,20 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, st iga kuu viimaseks kuupäevaks 129,10 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (Maksu- ja Tolliameti kontod: EE351010052031000004 AS SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik viitenumber 99920700039420 ja selgitus “Rain Koger, otsus nr 1-204465, menetluskulu“). Jätta
lg 3 alusel sundraha 438 eurot, ekspertiisitasu 380 eurot ning advokaadi sõidukulu ning sõidu ajakulu kogusummas 29,28 eurot riigi kanda. 2 3. Süüdi tunnistada Gert Kustassoo KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 4 kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel Gert Kustassoo karistusaja hulk tema eelvangistuses viibitud aeg 15.01-15.05.2019, so 4 kuud, ning lugeda Gert Kustassoole mõistetud karistus kantuks. Välja mõista
lg 1 alusel Gert Kustassoolt riigi tuludesse sundraha 876 eurot, riigi õigusabi tasu 756 eurot. Määrata, et
lg 3 alusel on Gert Kustassool õigus tasuda menetluskulud kokku 1632 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, st iga kuu viimaseks kuupäevaks 136 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (Maksu- ja Tolliameti kontod: EE351010052031000004 AS SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik viitenumber 99920700039433 ja selgitus “ Gert Kustassoo, otsus nr 120-4465, menetluskulu“). Rahuldada õigusabikulude ja -tasu taotlus ja välja maksta vandeadvokaat Vahur Krinalile 64,80 eurot (sh käibemaks) Gert Kustassoole ja Rain Kogerile kohtuistungil osutatud õigusabi eest ning hüvitada vandeadvokaadile sõidukulud ning sõidu ajakulud kogusummas 58,56 eurot (sh km). Jätta Gert Kustassoole õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu ja sõidu ajakulu kokku 588 eurot riigi kanda. 4. Rahuldada täielikult X.X (sündinud xx.xx.xxxx .) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarvõlgnik Tivo Kaurovilt X.X kasuks 3037 eurot (pangakonto nr EEXXXXXXXXXXXXXXXX , XXXXXXXXX AS, selgitusega „tsiviilhagi hüvitis kriminaalasjas nr 1-20-4465“). Rahuldada täielikult MTÜ Tarvastu Motoklubi (reg kood 80378451) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarvõlgnik Rain Kogerilt MTÜ Tarvastu Motoklubi kasuks 2200 eurot (pangakonto nr EEXXXXXXXXXXX , AS XXXXXXXX , selgitusega „tsiviilhagi hüvitis kriminaalasjas nr 1-20-4465“). Rahuldada täielikult X.X (sündinud xx.xx.xxxx ) tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Rain Kogerilt ja Gert Kustassoolt X.X kasuks 5545 eurot (pangakonto nr EEXXXXXXXXXXX , AS XXXXXXX , selgitusega „tsiviilhagi hüvitis kriminaalasjas nr 120-4465“). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. 3 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistused
Kaurovi kaitse teostamise eest vandeadvokaat Otto Preemile 180 eurot; -
lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 846 eurot.
Määrata, et advokaadi sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest jääb riigi kanda. 2. Prokuratuur ja süüdistatav Rain Koger on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 215 lg 2 p-de 1, 2 järgi karistuseks vangistus 1 kuu. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 1 kuu, Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 21.05.2018 otsusega mõistetud karistus on kantud. MTÜ Tarvastu Motoklubi poolt esitatud tsiviilhagi summas 2200 eurot on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele R. Kogerilt ja G. Sorvalilt solidaarkohustusena VÕS § 1043 alusel. X.X poolt esitatud tsiviilhagi summas 5516 eurot on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele R. Kogerilt ja G.Kustassoolt solidaarselt VÕS § 1043 alusel. Süüdistatav R. Koger nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: -
Kogeri kaitse teostamise eest vandeadvokaat Nikolai Kõivule kokku 120 eurot. Lisandub kaitse teostamise eest vandeadvokaat Mart Sikutile osalemise eest kohtuistungitel; - Kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi tasu 380 eurot. -
lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 846 eurot.
Määrata, et ekspertiisi tasu summas 380 eurot ja sundrahast pool, so 423 eurot, jääb riigi kanda, kuivõrd R. Kogeri sissetulek on väga väike ning menetluskulude hüvitamine täies ulatuses käiks tal üle jõu. Ülejäänud menetluskulude tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul. 5 3. Prokuratuur ja süüdistatav Gert Kustassoo on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe: KarS § 215 lg 2 p 2 järgi karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulk eelvangistuses viibitud aeg 15.01-15.05.2019, so 4 kuud, ning lugeda G. Kustassoole mõistetud karistus kantuks. X.X poolt esitatud tsiviilhagi summas 5545 eurot on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele G. Kustassoolt ja R. Kogerilt solidaarkohustusena VÕS § 1043 alusel. Süüdistatav G. Kustassoo nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: -
Kustassoo kaitse teostamise eest vandeadvokaat V. Krinalile 305,52 eurot, millest advokaadi sõidukulu 69,12 eurot ja tasu sõidule kulutatud aja eest 24 eurot. Lisanduvad kohtumenetluse käigus tekkivad täiendavad kulud. -
lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 846 eurot.
Määrata, et advokaadi sõidukulu ja tasu sõidule kulutatud aja eest, so 93,23 eurot, jääb riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud kuuluvad tasumisele ositi ühe aasta jooksul. III Kohtu põhjendused Kohtuistungil täpsustas prokurör kokkulepet menetluskulude ja tsiviilhagide summade osas. Prokurör märkis, et sundraha suuruseks on kõigi süüdistatavate osas käesoleval ajal siiski 876 eurot ning pool sellest on 438 eurot. Samuti selgitas prokurör, et X.X poolt esitatud tsiviilhagi muudetud nõudeks on 5545 eurot (V kd lk 144), mitte 5516 eurot, nagu on märgitud süüdistatav R. Kogeriga sõlmitud kokkuleppes. Prokurör, R. Koger ja tema esindaja täiendasid kokkulepet osas, milles tsiviilhagiga mõistetaks R. Kogerilt solidaarselt Gert Kustassooga solidaarselt X.X tsiviilhagi 5545 eurot. Menetluskulude osas märkis prokurör veel täpsustavalt, et süüdistatavatelt tuleb samuti välja mõista menetluskulud, mis on tekkinud varasemalt asja üldmenetluses menetledes, s.o süüdistatavate menetluskulud on kohtumenetluse ajaks järgnevad: T. Kaurov – sundraha 876 eurot, õigusabikulud 1136,40 eurot (sh
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava R. Kogeri kaitsja asenduskaitsja ning G. Kustassoo kaitsja vandeadvokaat V. Krinal on esitanud 21.09.2020 kohtus taotlused riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks süüdistatavate kaitsmise eest kohtuistungil kokku summas 64,80 eurot (s.h käibemaks), millele lisanduvad sõidukulud ja sõidu ajakulud kogusummas 58,56 eurot (sh km). Kohus on seisukohal, et kaitsja kohtus esitatud taotlused on põhjendatud ning tuleb rahuldada täies ulatuses. Taotlused on vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning tuleb kaitsjatele välja maksta. Vastavalt
lg-le 1 tuleb ka ülalnimetatud kohtuistungil tekkinud menetluskulu välja mõista süüdistatavatelt, s.o vastavalt R. Kogerilt ja G. Kustassoolt, mõlemalt riigi kasuks 32,40 eurot (sh km). Kaitsja sõidukulu ja sõidu ajakulu kogusummas 58,56 eurot (s.h km) (2 x 29,28), tuleb eelmises punktis välja toodud põhjendustel jätta riigi kanda. ASITÕENDID Kriminaalasja juures olevate asitõendite osas võetakse seisukoht eraldi arutatavas kriminaalasjas nr 1-19-225. TSIVIILHAGID Kannatanu X.X (sünd. XX.XX.XXXX ) on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 3037 eurot. T. Kaurov on kokkuleppe allkirjastamisega ja kohtuistungil antud selgitustega võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja nõustunud hüvitama solidaarvõlgnikuna kannatanule kuriteoga tekitatud (solidaarselt koos Germo Sorvali ja Janari Lundiga). Kannatanu MTÜ Tarvastu Motoklubi (registrikood xxxxxxxx ) on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 2200 eurot. R. Koger on kokkuleppe allkirjastamisega ja kohtuistungil antud selgitustega võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi ja nõustunud hüvitama solidaarvõlgnikuna kannatanule kuriteoga tekitatud kahju (solidaarselt G. Sorvaliga). Kohus on seisukohal, et käesoleva kohtuotsusega on põhjendatud välja mõista kahju üksnes T. Kaurovilt ja R. Kogerilt, kuivõrd G. Sorval ning J. Lund ei ole kriminaalasjas kokkulepet allkirjastanud ning kahjude hüvitamise osas seni kohtule teadaolevalt ka kirjalikku nõusolekut andnud. Kohus on seisukohal, et X.X esitatud tsiviilhagi summas 3037 eurot kuulub VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, VÕS § 132 lg 3, VÕS § 65 lg 2 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele ning T. Kaurovilt kui vastava kahju kaaspõhjustajalt tuleb solidaarvõlgnikuna välja mõista 3037 eurot X.X kasuks. Kohus on seisukohal, et MTÜ Tarvastu Motoklubi esitatud tsiviilhagi summas 2200 eurot kuulub VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, VÕS § 132 lg 3, VÕS § 65 lg 2 ja TsMS § 440 lg 1 alusel 7 rahuldamisele ning R. Kogerilt kui vastava kahju kaaspõhjustajalt tuleb solidaarvõlgnikuna välja mõista 2200 eurot MTÜ Tarvastu Motoklubi kasuks. Kannatanu X.X (sünd. XX.XX.XXXX ) on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi summas 5545 eurot. R. Koger ja G. Kustassoo on kokkuleppe allkirjastamisega ja kohtuistungil antud selgitustega võtnud õigeks kriminaalasjas esitatud ja täiendatud tsiviilhagi ja nõustunud hüvitama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju solidaarselt. Kohus on seisukohal, et X.X poolt esitatud ja 26.06.2020 täiendatud tsiviilhagi summas 5545 eurot on põhjendatud ja kuulub VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, VÕS § 132 lg 3, VÕS § 65 lg 2 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele ning Rain Kogerilt ja Gert Kustassoolt kui vastava kahju kaaspõhjustajatelt tuleb solidaarselt X.X kasuks välja mõista 5545 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.