) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Margit Pärn Kaitsja Marit Seesmaa – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav KULDAR SESTER isikukood 36610295717 elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXX, töökoht XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita 12.-14.04.2020 kahtlustatavana kinnipeetav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kuldar Sester
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Kuldar Sesteri eelvangistuses 12.-14.04.2020.a viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 27 päeva vangistust Kuldar Sesteri suhtes täielikult täitmisele, kui Kuldar Sester ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 15.10.2020.a.
lg 1 p 1,
lg 3 alusel võtta Kuldar Sesterilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 6-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes. 1 Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult Kuldar Sesterit (tel nr XXX, epost: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb Kuldar Sesteril enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vähese sissetulekuga Kuldar Sesteri menetluskuludest pool riigi kanda - sundrahast (876€) jätta riigi kanda 438€ (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot) ja kaitsjatasust (152.40€) jätta riigi kanda 76.20€ (seitsekümmend kuus eurot kakskümmend senti), kuna eriolukorra ajal tööta olnud ja säästudeta Kuldar Sesterile käib menetluskulude täies mahus riigile hüvitamine ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Kuldar Sesterilt riigituludesse menetluskuluna kokku 514.20€ (viissada neliteist eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 76.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 438€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks vähese sissetulekuga ja säästudeta Kuldar Sesterile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 514.20€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 42.85€ (nelikümmend kaks eurot kaheksakümmend viis senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuse sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 514.20€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700042831 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-6705, menetluskulu 15.10.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas; pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). 2 KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Kuldar Sesterit süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.04.2020 kella 17:13 ajal Tartu maakonnas Peipsiääre vallas Alatskivi alevikus Tartu maantee 6 juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes ning Kuldar Sesteri alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,25 mg/l kohta. Kuldar Sester rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Kuldar Sester toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr:
lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kuldar Sesterile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.04.2020.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust - 3 kuu 27 päeva pikkust vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kuldar Sester ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kuldar Sesterilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi tasu 152,40 eurot; KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1028,40 eurot. Kuldar Sester avaldas, et tema sissetulekuteks on palk XXX eurot kuus. Tal on maksta kommunaalkulud, millised talvekuudel on kõrged, sest kodu on elektriküttel. Laenusid ja liisinguid ei ole. Eriolukorra ajal tal tööd ei olnud. Säästud puuduvad. Kuldar Sester avaldas, et kogu menetluskulude tasumine käib üle tema majanduslike võimaluste. Isik taotleb menetluskulude vähendamist. Eeltoodud põhjustel vähendada väljamõistetavate kulude summat selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot ja pool advokaadi tasust 76,20 eurot, kokku 514,20 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438 eurot ja osa advokaadi tasust 76,20 eurot, s.o kokku 514,20 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb K.Sester kriminaalmenetluskulude 514,20 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et K.Sester tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades (12 x 42,85 = 514,20). 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: Kuldar Sester avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.