Obsah (8)

§ 432§ 150§ 429§ 431§ 433§ 173§ 168§ 174

2-20-11644 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Määruse tegemise aeg ja koht 29. september 2020. a Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Tsiviilasja number 2-20-11644 Tsiviilasi G.M. hagi A.M.

§ 432). 4.

Saata määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud hageja G.M. kanda.
2. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot.
3. Hagejal on õigus taotleda ½ riigilõivu tagastamist

§ 150lg 2 p 2 alusel.

1. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja menetlemisega menetluskulusid kandnud. 1 2-20-11644 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu.
2. Asjaolud, menetluse käik 12.08.
3. a esitas hageja G.M. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja A.M. vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub kohtul lahutada xxxxxxxxxxx. a Pärnu Maavalitsuses A.M.ga sõlmitud abielu. 18.08.
4. a määrusega võttis maakohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.
5. Avaldus 17.09.
6. a esitas hageja G.M. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4.

§ 429

lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus edastas hageja avalduse hagist loobumiseks kostjale ja määras kostjale vastamise tähtaja

§ 429lg 3 alusel.

Kostja ei ole esitanud kohtule oma kirjalikku seisukohta, samuti ei ole kostja taotlenud menetluskulude väljamõistmist hagejalt. 5. Kohus leiab, et hagejapoolne hagist loobumine ei kahjusta kostja huve, mistõttu kohus rahuldab hageja G.M. avalduse kostja A.M. vastu esitatud hagist loobumiseks ja võtab vastu hageja loobumise hagist A.M. vastu abielu lahutamise nõudes ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 6.

§ 431lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega.

Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 7.

§ 433lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse.

8. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. 2 2-20-11644 8.1.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. 8.2.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 429

lg 3 järgi kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 8.3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot. Hagejal on õigus taotleda ½ riigilõivu (s.o summas 50 eurot) tagastamist

§ 150lg 2 p 2 alusel.

Riigilõivu tagastamise avalduse vorm (avaldus riigilõivu tagastamiseks tsiviilkohtumenetluses) on leitav kohtute koduleheküljelt: https://www.kohus.ee/et/kohtumenetlus/dokumentide-vormistamisest. 8.4. Kostja ei ole tsiviilasja materjalidest nähtuvalt käesoleva tsiviilasja menetlemisel menetluskulusid kandnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik 3