1 Väärteoasi nr 4-20-3180 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-20-3180 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Kr

§ 218

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 15 trahviühikut, s.o 60 eurot 1 (ühe) päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Jüri Hanenkole mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnale ja Narva kohtutäiturile T Aale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond esitas 24.07.2020 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega Jüri Hanenkole väärteoasjas nr: 2590,17,004265 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku N Vi 10.08.2017 kiirmenetluse otsusega nr 10220152731152 väärteoasjas nr: 2590,17,004265 määrati Jüri Hanenkole

§ 218lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 15 trahviühikut, s.o 60 eurot.

Rahatrahv summas 60 eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.08.

1. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, algatas Narva kohtutäitur T Aa tema suhtes 20.10.2017 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 197/2017/1355, mille käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 30.10.2017, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes, arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu ja edastanud sissetuleku arestimise akti tööandjale, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik on töötu alates juulist
2. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 15.04.2020 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud kokku 11 täitemenetlust. 15.04.2020 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik Jüri Hanenko kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv summas 60 eurot tasumata. Jüri Hanenko palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. 3 Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku Jüri Hanenko, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Jüri Hanenkol puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel Jüri Hanenkole Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku N Vi 10.08.2017 kiirmenetluse otsusega nr 10220152731152 väärteoasjas nr: 2590,17,004265

§ 218

lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot, 1 päevase arestiga.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendab kohus Jüri Hanenkole mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 2 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik