← Eesti

2-20-5060/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2020, Tallinn 2-20-5060 Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Flagito OÜ hagi Air Baltic Corporation AS vastu võla nõudes 496,50 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, Tähe 34, Tallinn 11619); Hageja lepinguline esindaja: Sander Potisepp (STS Consulting OÜ, e-post: sanderpotisepp@hotmail.com); Kostja: Air Baltic Corporation AS (Läti registrikood 40003245752, Tehnikas 3, Riia, LV-1053, Läti Vabariik). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt Air Baltic Corporation AS-lt (Läti registrikood 40003245752) hageja Flagito OÜ (registrikood 14275048) kasuks 464,50 (nelisada kuuskümmend neli eurot ja 50 senti) eurot, millest 400 eurot on hüvitis, 40 eurot on võla sissenõudmise kulu ja 24,50 eurot on hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis.
  4. Välja mõista kostjalt Air Baltic Corporation AS-lt (Läti registrikood 40003245752) hageja Flagito OÜ (registrikood 14275048) kasuks sissenõutavaks muutuv viivis alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast (02.07.2020) hüvitise summalt 400 eurolt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni hüvitise täieliku tasumiseni.
  5. Välja mõista kostjalt Air Baltic Corporation AS-lt (Läti registrikood 40003245752) hageja Flagito OÜ (registrikood 14275048) kasuks menetluskuludena 520 (viissada kakskümmend) eurot, millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 100 eurot ja õigusabikulud on 420 eurot.
  6. Välja mõista kostjalt Air Baltic Corporation AS-lt (Läti registrikood 40003245752) hageja Flagito OÜ (registrikood 14275048) kasuks viivis menetluskuludelt 520 eurolt alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
  7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 1 Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.