Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2020, Võru Kriminaalasja number 1-19-8753 Kriminaalasja nimetus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse

§ 424

lg 1 järgi ja teda karistati 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 11.

– 12. oktoober 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti T. Suitsu kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui T.

Suits ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest.

Katseaja algust tuli arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

1. novembrist
2. 1
3. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 10.07.2020 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale T. Suitsu suhtes erakorralise ettekande, kuna ta tarvitas 03.06., 05.07., 06.
4. ja 07.07.2020 alkoholi.
5. T. Suits kohtus esimest korda kriminaalhooldajaga 10.12.2019 ja sellel kohtumisel tutvustas kriminaalhooldaja talle kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi ja nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. T. Suits on registreerimiskohustust täitnud 12 korral. 30.04.2020 ei helistanud T. Suits ametnikule registreerimiskohustuse täitmiseks. Registreerimiskohustuse rikkumise eest 30.04.2020 tegi kriminaalhooldusametnik T. Suitsule esimese kirjaliku hoiatuse. T. Suits rikkus alkoholi tarvitamise keeldu neljal korral 03.06., 05.07, 06.
6. ja 07.07.
7. Vestlustest T. Suitsuga on selgunud, et ta alahindab probleeme, mida alkohol on tema elus põhjustanud. Kriminaalhoolduse alguses osales T. Suits programmis „Kainem ja tervem Eesti“, kuid ta lõpetas osalemise, sest ei näinud jätkamisel mõtet. Ka esimene alkoholi tarvitamise tuvastamine xxxxxxxxxxx teda ajendanud uuesti programmi pöörduma, et alkoholiprobleemiga tegeleda. Kuna T. Suits polnud varasemalt motiveeritud tegelema alkoholiprobleemiga, puudub ametnikul veendumus, et lisakohustuse seadmine võiks tal aidata edaspidi alkoholi tarvitamisest hoiduda.
8. Kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pöörata täitmisele T. Suitsule Tartu Maakohtu 14.11.
9. a otsusega mõistetud karistus, sest T. Suitsul on tuvastatud kriminaalhoolduse esimesel poolel lühikese aja jooksul korduvad alkoholi tarvitamise keelu rikkumised ja ta on oma käitumisega näidanud, et ta ei mõista, et liikluses osalemine alkoholijoobes on ohtlik. T. Suits pole teinud vajalikke järeldusi ning ta jätkab alkoholi kuritarvitamist, hoolimata talle antud võimalusest kanda oma karistust vabaduses. Kriminaalhoolduse nõuete korduva rikkumise tõttu puudub kriminaalhooldusametnikul veendumus, et lisakohustuste seadmise või katseaja pikendamise korral täidab T. Suits edaspidi käitumiskontrolli nõudeid ja muudab oma eluviisi. Poolte seisukohad kohtuistungil
10. Kriminaalhooldusametnik jäi kirjalikult esitatud taotluse juurde ning palus karistuse täitmisele pöörata. T. Suits on küll korduvalt rääkinud, et pöördub uuesti programmi Kainem ja tervem Eesti, kuid pole seda siiani teinud.
11. T. Suits leidis, et vangla teda ei parandaks ja tuleks määrata ravi. T. Suits väitis, et on uuesti pannud aja programmi Kainem ja tervem Eesti. Kohtu seisukoht
12. Kohus kontrollib esmalt, kas on aset leidnud rikkumised, mille toime panemist kriminaalhooldusosakond T. Suitsule ette heidab, ning seejärel otsustab, millist meedet tema suhtes kohaldada.
13. Erakorralise ettekande kohaselt tarvitas T. Suits xxxxxxxxxxx. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et patrullpolitseinik allutas xxxxxxxxxxx 15.36 T. Suitsu kontrollile. Indikaatorvahend näit oli positiivne – 0,86 mg/l kohta. Politsei- ja Piirivalveameti 2 11.06.2020 teatest nähtub, et T. Suits juhtis xxxxxxxxxxx–xxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxxx. kilomeetril jalgratast alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, mis avaldus positiivses indikaatorvahendi näidus ja väliselt tajutavates häiritud kehalistes funktsioonides ja reaktsioonides. Isik andis seletuse, milles tunnistas, et tarvitas sõbraga alkoholi ja politsei tuvastas tal alkoholijoobe, kui ta sõitis jalgrattaga koju.
14. Järgmine samalaadne rikkumine leidis aset 05.07.
15. Joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokollist nähtub, et patrullpolitseinik allutas 05.07.2020 kell 22.17 T. Suitsu kontrollile. Indikaatorvahendi näit oli positiivne – 1,39 mg/l kohta. Joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokollist nähtub ka, et politsei toimetas T. Suitsu kainenema, sest ta lubas ennast ära tappa. Politsei- ja Piirivalveameti 07.07.2020 vastusest kriminaalhooldusametniku päringule nähtub, et T. Suits soovis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sest tal oli halb olla. Kiirabi vaatas T. Suitsu üle ja selgus, et ta ei vaja meditsiinilist abi. T. Suits oli tugevas alkoholijoobes ja lubas ennast ära tappa, kui teda kainenema ei toimetata. Ohu tõrjumiseks toimetas politsei tema kainenema. Isik andis seletuse, milles tunnistas, et tarvitas 05.07.2020 alkoholi.
16. T. Suitsule heidetakse ette alkoholi tarvitamist ka 06.07.
17. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et kriminaalhooldusametnik L. Kasak allutas 06.07.2020 kell 10.37 T. Suitsu kontrollile. Indikaatorvahendi näit oli positiivne – 0,978 mg/l kohta. Kodukülastuse lehest nähtub, et Võru esinduse kriminaalhooldusametnikud L. Kasak ja C. Jõesaar tegid 06.07.2020 kodukülastuse T. Suitsu elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kui nad jõudsid talu hoovile, istus rolleri juhi kohal joobetunnustega isik ja rolleri kaassõitja kohal Tarvo Suits, kellel tuvastati indikaatorvahendiga alkoholijoove 0,978 mg/l. Kuna oli oht, et alkoholijoobes inimesed võivad minna rolleriga sõitma, teavitati olukorrast häirekeskust. Kohale tulnud politseipatrull otsustas sõiduki teisaldada. T. Suits andis seletuse, milles tunnistas, et tarvitas 06.07.2020 alkoholi.
18. Järgmine alkoholi tarvitamise keelu rikkumine toimus 07.07.
19. Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et kriminaalhooldusametnik G. Orusaar allutas 07.07.2020 kell 12.09 T. Suitsu kontrollile. Indikaatorvahendi näit oli positiivne – 0,829 mg/l kohta. Isik andis seletuse, milles tunnistas, et tarvitas 07.07.2020 alkoholi.
20. Seega on T. Suitsule ette heidetavad rikkumised tõendatud. T. Suits rikkus neljal korral talle

§ 75lg 2 p 2 alusel katseajaks pandud kohustust hoiduda alkoholi tarvitamisest.

9.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Eelnevalt tuvastatud rikkumistest nähtub, et T. Suitsul on väga tõsine alkoholiprobleem. Ta tarvitab alkoholi sageli ja käitub viisil, mis tingib vajaduse politseiametnike sekkumisele. Nii tuli ta 05.07.2020 kainenema toimetada. Alkoholi tarvitamine ja liikluses osalemine on T. Suitsu käitumismustrist järelduvalt tema jaoks igapäevane. Ta sõidab jalgrattaga, istub ilmsete joobetunnustega juhi rolleri tagaistmel. Toimikus on viiteid sellele, et T. Suits võib olla juhtinud joobes olekus veoautot ja sõitnud sellega kraavi. Kuigi indikaatorvahend ei võimalda tuvastada 3 täpset alkoholi tarvitamise määra, viitavad nii näitude suurus kui ka pealtnägijate selgitused tugevale joobele.
2. Kriminaalhooldaja hinnangul alahindab T. Suits probleeme, mida alkoholi tarvitamine talle kaasa toob. Isik ise ei ole ilmselgelt motiveeritud probleemiga tegelema. Karistusregistri õiendist nähtuvad paljud väärteokaristused ja väga madal üldine õiguskuulekus. Kohtu hinnangul ei ole T. Suitsu puhul katseaja läbimine ilma alkoholi tarvitamata tõenäoline. Uue liiklusalase kuriteo toimepanemise oht on arvestatavalt suur.
3. Eelnevalt arvestades ei pea kohus leebemate mõjutusvahendite kohaldamist võimalikuks ning pöörab T. Suitsule mõistetud karistuse 5 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ 4