← Eesti

2-20-112449/19

Obsah (4)§ 100§ 97§ 96§ 101

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number 1. oktoober 2020, Narva kohtumaja 2-20-112449 Kohtuasi E Va

§ 100lg 4).

  1. Otsuse täitmisel tuleb arvestada menetluse ajal elatiseks makstud summadega.
  2. Otsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.
  3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda EDASIKAEBAMISE KORD 1 2-20-112449 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et juhul kui apellant soovib menetlusabi, tuleb tal seaduses sätestatud tähtaja vältel ise sooritada menetlustoiming, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige tuleb tähtaegselt esitada kaebus. Kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või muu kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD E Va esitas oma seadusliku esindaja N Va kaudu hagi V Vasilie-vi vastu elatise nõudes. 23.09.
  4. a kohtuistungil jäi hageja hagiavalduses esitatud nõude juurde. Kostja võttis nõude õigeks ja kohustus tasuma elatist 292 eurot kuus. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis istungil esitatud hageja nõude õigeks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Perekonnaseaduse (

) § 116 lg 2 järgi on vanemal õigus ja kohustus hoolitseda oma alaealise lapse eest. Tulenevalt

§ 97

p-st 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.

§ 96järgi on vanem (sh kostja) kohustatud oma lapsele ülalpidamist andma.

Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 101lg 1).

Hageja teatas, et kostja on tasunud menetluse ajal elatist järgmiselt: 10.06.2020 270 eurot, 15.08.2020 250 eurot, 18.08.2020 250 eurot ja 16.09.2020 250 eurot. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada menetluse ajal tasutud summasid. Menetluskulude jaotus 2/3 2-20-112449 Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4). TsMS § 163 lg-st 1 juhindudes jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.