Obsah (5)

§ 430§ 428§ 432§ 150§ 661

Tsiviilasi 2-20-8707 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29.oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-8707 Tsiviilasi M.A. hagi A.A.

§-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1. Tagastada hagejale M.A. hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 375 eurot M.A. pangakontole nr XXX AS-s Swedbank. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-
2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 1 tööpäevani. Tartu ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on M.A. hagi A.A. vastu võla nõudes. 28.10.2020.a esitasid pooled kompromissi ja paluvad selle kinnitamist kohtumäärusega ilma kohtuistungit pidamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430

lg 5).

§ 150lõike 2 punktile 1 ja lõikele 3 alusel tagastada hagejale M.A.

hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust 375 eurot M.A. pangakontole nr XXX AS-s Swedbank.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 1 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2