lg 3 alusel jätta Mark Kalašnikovi sundrahast pool, so 438 eurot riigi kanda.
lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mark Kalašnikovilt menetluskulud 604,80 (kuussada neli eurot ja kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 166,80 eurot; sundraha 438 eurot. Võimaldada Mark Kalašnikovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 04.11.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700038706 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Mark Kalašnikovi selles, et tema 02.11.2019. a ajavahemikul kell 16:14 kuni kell 17:06 ja 04.11.2019 kell 15:11 kuni 15:35 Tartu linnas Riia 179a asuvas Tartu politseijaoskonna Tartu arestimajas, olles KarS § 320 alusel hoiatatud teadvalt vale ütluse andmise eest, andis kriminaalmenetluses nr 19278002138 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selle kohta, et 02.11.2019 kella 06:00 paiku Tartu linnas Lille tn ja Kalevi tn ristmikul üks tundmatu meesteravas lõi teda seljatagant teleskoopnuia laadse esemega vastu kukalt. Seejärel lõi veel üks tundmatu isik teleskoopnuia laadse esemega teda vastu vasaku jala säärt, põhjustades kannatanule füüsilist valu, vasaku jala kinnise pindluu murru ja kukla piirkonnas veritseva ca 1,5 cm haava. Peale peksmist avastas Mark Kalašnikov mobiiltelefoni kadumist, mis oli tema pükste taskus. Mark Kalašnikovi antud ütluste põhjal alustati 02.11.2019 kriminaalasjas 19278002138 menetlus, kuid kohtueelse menetluse käigus tuvastati, et eelnimetatud kuritegu ei ole aset leidnud. Sellega pani Mark Kalašnikov toime kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise kannatanuna, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 320 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Mark Kalašnikovi karistuseks rahalist karistust 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 500 (viissada) eurot. 2
lg 1 alusel välja mõista Mart Kalašnikovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 604,80 eurot, millest kaitsjatasu 166,80 eurot ja sundrahast 438 eurot, ülejäänud 438 eurot jätta riigi kanda.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, töötasu suurus on XXX eurot, maksab järelmaksu 100 eurot kuus), taotleb süüdistatav määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Mark Kalašnikovi süüditunnistamiseks KarS § 320 lg 1 järgi. Seega tuleb Mark Kalašnikov süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.