Tsiviilasi nr: 2-19-11497 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots teatavaks 03. oktoober 2019.a, Pärnu Otsuse avalikult t

§ 444

lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 2. Välja mõista kostja A.J. ’ilt (ik xxxxxxxxxxx) hageja Intrum Debt Finance Ag (Šveitsi registrikood CH-100.023.266) kasuks nõuete loovutamise lepingust ning COOP Finants AS-iga 24.09.2017 sõlmitud sihtlaenulepingust nr L3701055306 tulenev võlgnevus 3172,28 eurot (sh põhivõlg 2949,22 €, intress 195,14 €, haldamisega seotud kulu 3,60 €, viivis lepingu kehtivuse ajal 4,32 € ja meeldetuletuskirjade tasu 20 €), COOP Finants ASiga 16.12.2017 sõlmitud väikelaenulepingust nr L3701162545 tulenev võlgnevus 3267,92 eurot (sh põhivõlgnevus 3152,03 €, intress 107,88 €, haldamisega seotud kulu 2,70 €, viivis lepingu kehtivuse ajal 0,31 € ja meeldetuletuskirjade tasu 5 €) ja 05.01.2018 sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr CNT00000105224 võlgnevus 229,19 eurot (sh põhivõlgnevus 195,96 €, intress 3,88 €, haldamisega seotud kulu 2,85 €, viivis lepingu kehtivuse ajal 6,50 € ja meeldetuletuskirjade tasu 20 €), lisaks välja mõista pärast lepingute lõppemist tekkinud sissenõudmiskulud 130 (ükssada kolmkümmend) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis alates lepingute ülesütlemisest kuni hagi esitamiseni 01.08.2019 summas 1024,54 eurot (üks tuhat kakskümmend neli eurot ja 54 senti), kõik kokku summas 7823,93 eurot (seitse tuhat kaheksasada kakskümmend kolm eurot ja 93 senti). 1

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.J.’i kanda.

1. Välja mõista A.J.’ ilt Intrum Debt Finance Ag kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv summas 550,00 € (viissada viiskümmend eurot).
2. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.J.’ l tasuda Intrum Debt Finance Ag kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2