lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav A. M., isikukood xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht xxx Varasemalt kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.02.2020 Kahtlustatavana kinni peetud 04.02.2020-05.02.2020, s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: A. M. süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.02.2020 – 05.02.2020, s.o 2 (kaks) päeva, ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
M.le mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui A. M. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg-tes 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1/6 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata A. M. käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel: rahuldada X OÜ poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista A. M.lt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 129,01 eurot, mis tuleb kanda X OÜ arveldusarvele: EExxx; rahuldada J Ühistu kauplus Jõhvi K poolt esitatud tsiviilhagi summas 32,58 täies ulatuses ning mõista A. M.lt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 32,58 eurot J Ühistu kauplus Jõhvi K arveldusarvele EExxx AS-is SEB Pank, EExxx AS-is Swedbank või EExxx AS-is Coop Pank. Alaealisel A. M.l sissetulekute puudumisel mõista tsiviilhagid välja tema seaduslikelt esindajatelt, tsiviilkostjatelt M. M.lt ja J. M.lt, kuni süüdistatava A. M. täisealiseks saamiseni. Asitõendid: 3 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Rahuldada A. M. kaitsja vandeadvokaadi Irina Žurina kaitsjatasu taotlus ja määrata riigi õigusabi eest kaitsjatasu summaks 64,80 eurot (s.h õigusabi 54 eurot, käibemaks 10,80 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud, s.o kohtueelses menetluses tekkinud õigusabi kulud summas 497,40 eurot, kohtumenetluses tekkinud õigusabi kulud summas 64,80 eurot riigi kanda Mõista A. M.lt välja sundraha summas 500 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summas 500 eurot tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud A. M.l tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 2/6 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700045375 ning selgitus „A. M. 1-20-6552 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 06.11.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud A. M. on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, läks 05.11.2019 kell 20.50 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvasse kauplusse X, võttis poeriiulilt 1 pudeli Rumm Baccardi Razz 32% - 0,7 l maksumusega 17,99 eurot, pani pudeli enda jope alla ja väljus kauplusest kauba eest maksmata. X OÜ-le tekitati kahju summas 17,99 eurot. Lisaks tema, 14.11.2019 kella 20.05 paiku, viibides X OÜ kaupluse müügisaalis, mis asub aadressil xxx, võttis kana ja aedviljaga kebabi maksumusega 3,15 eurot ja väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega kannatanule kahju eelnimetatud summas. Lisaks tema, 30.11.2019 kell 15.23, olles xxx asuva kaupluse X OÜ müügisaalis, võttis riiulilt ühe pudeli Cognac Hennessy VS 40% - 0,7 l maksumusega 27,99 eurot, pani selle oma seljakotti ja väljus kauplusest kauba eest maksmata. X OÜ-le tekitatud kahju on 27,99 eurot. Lisaks sellele, A. M., viibides 01.12.2019 kell 14.10 X OÜ kaupluse müügisaalis, mis asub aadressil xxx, võttis riiulilt ühe pudeli Whiskey Jack Daniels Blak 40% - 1 l maksumusega 28,99 eurot ja ühe pudeli Cognac Courvoisier VSOP 40% - 0,7 l maksumusega 37,99 eurot ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades X Eesti OÜ-le kahju kokku summas 66,98 eurot. Lisaks tema, 01.12.2019 kell 14.54, läks võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuva kauplusse X müügisaali ja tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult alaealise E. R.´iga (tema suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel), võttis riiulilt 2 pudelit viina Russian Standard 40% - 1l, mille ühe pudeli hind on 17,99 eurot, kogumaksumus 35,98 eurot ja pani need E. Ri seljakotti. Peale selle võttis E. R riiulilt ühe pudeli viina Tsarskaja Zolotaja 40% - 1l maksumusega 24,99 eurot, pani selle endale jope alla, pärast mida A. M. ja E. R väljusid kauplusest kauba eest maksmata, tekitades oma tegevusega X OÜ-le kahju summas 60,97 eurot. 3/6 Peale selle, A. M. 04.12.2019 kell 12.22, viibides xxx asuva kaupluse X müügisaalis, võttis riiulilt tualettvee Adidas Pure Game 50 ml maksumusega 11,49 eurot ja võttes tualettvee flakooni karbist välja, pani selle oma jopesse ja väljus kauplusest kauba eest maksmata. Lisaks tema, 21.12.2019 kella 17.20 paiku, viibides Kohtla-Järvel xxx asuva kaupluse X müügisaalis võttis riiulilt 4 karpi komme Mersi 250 g hinnaga 5,49 eurot, kokku summas 21,96 eurot, pani need oma põue jope alla ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega kannatanule kahju eelnimetatud summas. Samuti tema 03.01.2020 kell 20.34 paiku, viibides X OÜ kaupluse müügisaalis, mis asub aadressil Mõisa tee 3, Kohtla-Järve, võttis aluselt 4 karpi komme Ferrerro Rocher hinnaga 5,79 eurot, kokku summas 23,16 eurot, pani need oma põue jope alla ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega kannatanule kahju eelnimetatud summas. Lisaks sellele, 04.01.2020 kell 16.55 A. M., viibides xxx asuva kaupluse X müügisaalis, võttis riiulilt 4 purki kalamarja Fichport 80 g hinnaga 6,99 eurot, kokku summas 27,96 eurot, pani purke oma kotti ning väljus kauplusest kauba eest maksmata. X OÜ-le tekitatud kahju on 27,96 eurot. Lisaks sellele, tema 05.01.2020 kell 18.0,6 olles Kohtla-Järve, xxx asuva kaupluse R müügisaalis, võttis riiulilt 2 pudelit likööri Jägermeister 0,7 l ühe pudeli maksumus 19,19 eurot, pani need oma jope alla ning läks kassast mööda kaupa eest maksmata. R AS-le tekitatud kahju summas 38,38 eurot. Lisaks sellele, tema 07.01.2020 kella 19.21 paiku, viibides J Ühistule kuuluva kaupluse Jõhvi K müügisaalis, aadressil xxx, võttis alkoholiosakonnast 2 pudelit viina Viru Valge 0,7 l ühe maksumusega 16,29 eurot, pani need oma jope alla ning väljus kauplusest kauba eest maksmata. J Ühistule tekitatud kahju on 32,58 eurot. Lisaks sellele, tema 14.01.2020 kella 13.48 paiku, viibides Kohtla-Järve linnas xxx asuva E ASi kaupluse müügisaalis, võttis aluselt ühe purgi õlut Meistrite Gildi Pilsner 4,5% 0,568 l maksumusega 1,28 eurot, pani selle oma jope sisetaskusse ning lahkus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega kannatanule kahju eelnimetatud summas. Lisaks sellele, tema 26.02.2020 kell 17.08 viibides X OÜ kaupluse müügisaalis, mis asub aadressil xxx Kohtla-Järve ja tegutsedes koos V. B (tema suhtes on materjalid saadetud kohtusse) ja R. Y.iga (tema suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel), läks kaupluse alkoholiosakonda, kus kolmekesi ladusid kaubakorvi likööri Jägermeister 500 ml maksumusega 13,69 eurot, Jägermeister 700 ml maksumusega 18,99 eurot, konjaki Courvoisier VSOP 500 ml maksumusega 24,99 eurot, Corvoisier VSOR 700 ml maksumusega 25,99 eurot, Corvoisier VSOR 700 ml maksumusega 28,99 eurot, brändi Legion VSOP 500 ml maksumusega 14,99 eurot, viski Jim Beam 500 ml maksumusega 10,99 eurot, Jeck Daniels 1 L maksumusega 28,99 eurot, Jim Bean 1 L maksumusega 19,99 eurot, Jaemson Irish 700 ml maksumusega 20,99 eurot, seejärel võtsid korvi alkoholiga ning jooksid kaupluse saalist välja. X OÜ-le tekitati kahju summas 208,60 eurot. Seega pani A. M. toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o
4/6 Süüdistatav jäi 16.09.2020 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatava A. M. ja tema kaitsja Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.02.2020 – 05.02.2020, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 28 päeva vangistust.
M. ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista tsiviilhagide katteks A. M.lt, temal alaealisena varaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjatelt M. M.lt ja J. M.lt: - X OÜ on esitanud tsiviilhagid (1 kd tl 119 – 120; 2 kd tl 3, 7 – 9 ja tl 52, 55 – 57) kogusummale 470,25 eurot, millest A. M. osa moodustab 300,70 eurot, mille väljamõistmist nõuab A. M.lt, temal alaealisena varaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjatelt. Kahju osaliselt hüvitatud summas 171,69 eurot (k 2 tl 122 – 124). Väljamõistmisele kuulub 129,01 eurot; X OÜ arveldusarve: EExxx. - J Ühistu, kauplus Jõhvi K ( xxx) esitas tsiviilhagi summas 32,58 eurot (1 kd tl 129 – 131), mille väljamõistmist nõuab A. M.lt, temal alaealisena varaliste vahendite puudumisel tsiviilkostjatelt. J Ühistu, kauplus Jõhvi K arveldusarved: AS SEB Pank EExxx Swedbank AS EExxx Coop Pank AS EExxx. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral A. M.lt, temal alaealisena varaliste vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt, väljamõistmisele riigituludesse järgmised menetluskulud: - Kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaat Irina Žurinale summas 140,40 eurot (kd 1 tl 91), 32,40 eurot (kd 2 tl 40 – 42), 32,40 eurot (kd 2 tl 65 – 67), ning 292,20 eurot. Kokku kaitsjatasu 497,40 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ning kohtumenetluses; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava (ta on alaealine, puudub sissetulek) ja tema seadusliku esindaja J. M. (tema on töötu, tema ja tema abikaasa, kes on ainuke toitja peres, ülalpidamisel on 3 alaealist last, kõigi menetluskulude hüvitamine käib üle jõu) varalist 5/6 seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätta 497,40 eurot kaitsjatasu ja kohtumenetluses osutatud ja osutatava õigusabi eest riigi kanda. Välja mõista A. M.lt riigituludesse 500,00 eurot sundraha. Süüdistatav jäi kohtuistungil saavutatud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et A. M. tuleb
Asitõendid: 3 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Rahuldada kannatanu X OÜ tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista A. M.lt välja nõude jääk summas 129.01 eurot vastavalt kokkuleppele. Rahuldada kannatanu J Ühistu kauplus Jõhvi Ki tsiviilhagi täies ulatuses ja mõista A. M.lt välja 32,58 eurot vastavalt kokkuleppele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja tsiviilkostjatelt M. M.lt ja J. M.lt kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid ülalnäidatud summades kuni süüdistatava A. M. täisealiseks saamiseni. Menetluskulud tuleb jätta A. M. kanda vastavalt kokkuleppele. Mõista A. M.lt välja sundraha summas 500 eurot, ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Kokkuleppe kohaselt sissetulekute puudumisel kuni süüdimõistetu täisealiseks saamiseni hüvitab kahjusid süüdimõistetu seaduslik esindaja M. M. ja J. M.. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 6/6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.