← Eesti

4-20-2166/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-2166 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Rasmus Andreas Roosioksa rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2510,18,001475 Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti asukoht Pikk 18, Pärnu linn Süüdlane Rasmus Andreas Roosioks, isikukood 39801041510, elukoht xxxx; e-post: xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 09.06.2020, kohtuistung Lääne prefektuur, RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus. Kohtumäärus saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja Rasmus Andreas Roosioksale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas 30.04.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse Rasmus Andreas Roosioksale asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2510,18,
  2. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna menetlusgrupi väärteomenetleja R T 25.09.2018 otsusega väärteoasjas nr 2510,18,001475 karistati Rasmus Andreas Roosioksa liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 130 trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot ning liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel rahatrahviga 55 trahviühiku ulatuses, s.o 220 eurot. Kuna Rasmus Andreas Roosioks ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur R L 06.12.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 08.04.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja 1 asenduskaristuse kohaldamist Rasmus Andreas Roosioksa suhtes tasumata rahatrahvi kokku 740 euro osas. Võlgnik Rasmus Andreas Roosioks avaldas 09.06.2020 kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuid lubab nelja kuu jooksul ära tasuda. Kohus määras asjas uue kohtuistungi toimumisajaga 20.10.
  3. Rasmus Andreas Roosioks edastas 19.10.2020 kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et ta on 17.10.2020 tasunud rahatrahvi summas 740 eurot viitenumbriga
  4. Sissenõudja kinnitas kohtule 19.10.2020, et Rasmus Andreas Roosioks on tasunud rahatrahvi täies ulatuses. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Rasmus Andreas Roosioksa suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.