← Eesti

1-20-6082/7

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-20-6082 (kohtueelse menetluse nr 1926100060

§ 424

lg 2 järgi Vello Kiho isikukood 35704055716; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; isik oli kahtlustatavana kinni peetud 8.07.-10.07.2019, tõkendit ei ole kohaldatud 19. oktoober 2020 RESOLUTSIOON Vello Kiho tunnistada süüdi

§ 424

lg 2 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 8.07.2019 – 10.07.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista Vello Kihole karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et Vello Kiho peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vello Kiho ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Vello Kihot alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisel 15 (viieteistkümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. Vereanalüüside tulemused tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule. Vello Kiho katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.10.2020. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Vello Kihot ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vello Kiho vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest. Välja mõista Vello Kiholt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, joobe tuvastamisega seotud kulu 14 (neliteist) eurot, joobe tuvastamise ekspertiisi kulu 95 (üheksakümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 213 (kakssada kolmteist) eurot. Riigi õigusabi tasu ja kulu summas 180 eurot jätta riigi kanda. Vello Kiholt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1198 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11 osamakse katteks 99,83 eurot ja viimase s.o 12-nda osamakse katteks 99,87 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 33311900024444 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-6082). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 2

(4)2 DVD-d kõnega Häirekeskusesse, politsei vormikaamera salvestisega ja Räpina linnakaamera salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 19.10.
  3. Süüdistus Vello Kihot süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis - 08.07.2019 kella 13.47 paiku Võrumaal Setomaa vallas Lutepää külas RMK Metskonna teel juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier reg-nr xxxxxx, olles seisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,77 mg/l kohta; - 12.03.2020 kella 16.00 paiku Põlvamaal Räpina vallas Räpina linnas Pargi ja Võhandu tänaval juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier reg-nr xxxxxx olles seisundis, kui alkoholisisaldus veres oli vähemalt 2,77 mg/g kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Vello Kiho toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Vello Kiho, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 8.07.2019 – 10.07.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et Vello Kiho peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vello Kiho 3 aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest 15 tööpäeva jooksul ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Vereanalüüside tulemused tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule. 3

(4)Kohtu järeldused Süüdistatav Vello Kiho kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Vello Kiho tuleb süüdi mõista

§ 424lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobe tuvastamise kulu 14 eurot, joobe tuvastamise ekspertiisikulu 95 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 393 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus riigi õigusabi tasu ja kulu summas 180 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud summas 1198 eurot tuleb Vello Kiholt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.