lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Anton Pankov – isikukood: 50111162222; xxx kodanik; xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 7.-
) § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.
– 8. mai 2020, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anton Pankov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.
p 1 kohaselt lugeda Anton Pankovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. oktoobrist 2020. 1-20-6315 5.
augusti
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Soonkinnisega kilekotid, kollast värvi sangadega kilekott, digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 9. Kohtuotsus edastada süüdistatavatele, kaitsjale, prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1-20-6315 Anton Pankovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 7. maini 2020, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses, s.o narkootilise aine kogus, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Anton Pankovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anton Pankovile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 6 kuud.
lg 1 alusel tuleb arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses vahemikus 7.–8. mai 2020 viibitud aeg, s.o 2 päeva ja karistada Anton Pankovit 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui Anton Pankov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Anton Pankovi nõusolekul ning juhindudes
augusti 2020. a määrusega nr 1-20-5460 arestitud Anton Pankovile kuuluv 1-20-6315 sularaha 125 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx Swedbank pangas. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu 168 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 172,80 eurot. Kuna A. Pankov soovis kaitsja osavõttu kohtuistungit, lisandub menetluskuluna ka kaitsjale kohtumenetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 32,40 eurot. Seega on kulud kokku 1833,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Anton Pankovil tasuda 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anton Pankov
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsja tasu on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Anton Pankovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud on kokku 1833,20 eurot. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 152,80 eurot, viimase osamakse suurus on 152,40 eurot. Süüdistatav on jõudnud prokuratuuriga kokkuleppele ka konfiskeerimisele kuuluva vara osas, mistõttu kohus, juhindudes
augusti 2020. a määrusega nr 1-20-5460 arestitud Anton Pankovi sularaha summas 125 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx. Asitõendite osas võetavad meetmed, milles on kokku lepitud ja millega kohus nõustub, on järgmised: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Soonkinnisega kilekotid, kollast värvi sangadega kilekott, digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 1-20-6315 (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.