← Eesti

1-20-6315/9

Obsah (6)§ 184§ 68§ 73§ 78§ 191§ 83

1-20-6315 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-6315 (20230100489) Kohtunik Marina

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Anton Pankov – isikukood: 50111162222; xxx kodanik; xxx; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud (kahtlustatavana kinni peetud 7.-

  1. mai 2020) Kaitsja Liis Suik RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Anton Pankov karistusseadustiku (

) § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 7.

– 8. mai 2020, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Anton Pankov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Anton Pankovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. oktoobrist 2020. 1-20-6315 5.

§ 184lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 3.

augusti

  1. a määrusega nr 1-20-5460 arestitud Anton Pankovi sularaha summas 125 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx.
  2. Välja mõista Anton Pankovilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel ekspertiisi kulu 168 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 205,20 eurot, s.o kokku 1833,20 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Anton Pankov võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 152,80 eurot ja viimase kuu osamakse suurus on 152,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Anton Pankov, kriminaalasi 1-20-6315, menetluskulud“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. Asitõendid: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Soonkinnisega kilekotid, kollast värvi sangadega kilekott, digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 9. Kohtuotsus edastada süüdistatavatele, kaitsjale, prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1-20-6315 Anton Pankovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajast kuni 7. maini 2020, tuvastamata kohas ja tuvastamata isikult suures koguses, s.o narkootilise aine kogus, mis on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

  1. d)sisaldavaid tablette. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
  2. d)sisaldavaid tablette hoidis Anton Pankov oma elukohas, aadressil xxx kuni 7. maini 2020 kell 16.55, mil politseitöötajate poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 1 tk soonkinnisega kilekott, milles 47 tükki rohelist figuurset tabletti massiga 14,33 grammi, mis sisaldavad 45% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul kokku 5,42 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Anton Pankov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Anton Pankovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anton Pankovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses vahemikus 7.–8. mai 2020 viibitud aeg, s.o 2 päeva ja karistada Anton Pankovit 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui Anton Pankov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Anton Pankovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 3.

augusti 2020. a määrusega nr 1-20-5460 arestitud Anton Pankovile kuuluv 1-20-6315 sularaha 125 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx Swedbank pangas. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu 168 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 172,80 eurot. Kuna A. Pankov soovis kaitsja osavõttu kohtuistungit, lisandub menetluskuluna ka kaitsjale kohtumenetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 32,40 eurot. Seega on kulud kokku 1833,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Anton Pankovil tasuda 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anton Pankov

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ja määratud kaitsja tasu on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Anton Pankovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud on kokku 1833,20 eurot. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 152,80 eurot, viimase osamakse suurus on 152,40 eurot. Süüdistatav on jõudnud prokuratuuriga kokkuleppele ka konfiskeerimisele kuuluva vara osas, mistõttu kohus, juhindudes

§ 184lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1, konfiskeerib Harju Maakohtu 3.

augusti 2020. a määrusega nr 1-20-5460 arestitud Anton Pankovi sularaha summas 125 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxx. Asitõendite osas võetavad meetmed, milles on kokku lepitud ja millega kohus nõustub, on järgmised: - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Soonkinnisega kilekotid, kollast värvi sangadega kilekott, digitaalkaal, mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 1-20-6315 (allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.