← Eesti

1-20-5227/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-20-5227 (kohtueelse menetluse nr 20261000396) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Karl-Eric Männimetsa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Kohtuistungi toimumise aeg Karl-Eric Männimets isikukood 39405246811; elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 7.09.2018 otsusega KarS § 274 lg 2 p 4 järgi 1 aastase vangistusega, mille kandmiselt vabanes 22.03.2019; tõkendit ei ole kohaldatud
  2. oktoober 2020 RESOLUTSIOON Karl-Eric Männimets tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Karl-Eric Männimets ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Karl-Eric Männimetsa katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.10.
  3. Käitumiskontrolli kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahuldada Coop Põlva Tarbijate Ühistu tsiviilhagi Karl-Eric Männimetsa vastu täielikult ja mõista välja Karl-Eric Männimetsalt Coop Põlva Tarbijate Ühistu kasuks varalise kahju hüvitamiseks 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 51 senti, mis tuleb kanda Coop Põlva Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Rahuldada Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi Karl-Eric Männimetsa vastu täielikult ja välja mõista Karl-Eric Männimetsalt Rimi Eesti Food AS kasuks varalise kahju hüvitamiseks 4 (neli) eurot 34 senti, mis tuleb kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Välja mõista Karl-Eric Männimetsalt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti riigituludesse. Karl-Eric Männimetsalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1005,60 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 83,80 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 xxxxxxxx või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700045809 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-5227). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 6 DVD-d Coop Põlva Toiduaida, Räpina Konsumi ja Põlva Rimi kaupluste turvakaamera salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 19.10.
  6. Süüdistus Karl-Eric Männimetsa süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 28.04.2017 otsusega nr 1-17-3644 karistatud süstemaatiliselt varguste toimepanemise eest, on jätkanud süstemaatiliselt varguste toimepanemist, nimelt järgmiselt: - 20.03.2020 ajavahemikul kell 09.55-10.04 võttis vallasasja ebaseadusliku omastamise 2

(4)eesmärgil Põlvamaal Räpina linnas Kooli 14 A asuva Coop Põlva Tarbijate Ühistu Räpina Konsumi kaupluse müügisaalist kaupa koguväärtusega 14.80 eurot, nimelt paki batoonikesi Kaseke maksumusega 1.55 eurot; 0,6 kg vorstipirukaid maksumusega 4.85 eurot; paki küpsiseid Choco Cookies maksumusega 1.45 eurot; paki küpsiseid Milka Chocogr maksumusega 1.45 eurot; paki puuviljasegu Noorte mix maksumusega 3.25 eurot ja 230 g kohupiimapannkooke maksumusega 2.25 eurot ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest tasumata; - 05.04.2020 ajavahemikul kell 14.37-14.42 võttis vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Põlvamaal Räpina linnas Kooli 14 A asuva Coop Põlva Tarbijate Ühistu Räpina Konsumi kaupluse müügisaalis akupanga Platinet Leather maksumusega 34.90 eurot ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest tasumata; - 27.04.2020 ajavahemikul kell 18.07-18.14 võttis vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Põlvamaal Räpina linnas Kooli 14 A asuva Coop Põlva Tarbijate Ühistu Räpina Konsumi kaupluse müügisaalist kaupa kogusummas 3.24 eurot, nimelt 100 g valge šokolaadi Schogetten maksumusega 1.25 eurot ja Retro burgeri maksumusega 1.99 eurot ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest tasumata; - 28.04.2020 ajavahemikul kell 12.17-12.21 võttis vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Põlvamaal Räpina linnas Kooli 14 A asuva Coop Põlva Tarbijate Ühistu Räpina Konsumi kaupluse müügisaalist kaupa kogusummas 9.69 eurot, nimelt 0,62 kg lihapiruka õlis maksumusega 3.72 eurot ja 3 purki energiajooki Red Bull maksumusega kokku 5.97 eurot ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest tasumata; - 18.05.2020 ajavahemikul kell 16.47-16.50 võttis vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Põlva linnas Jaama tn 12 B asuva Rimi kaupluse müügisaalist kaupa kogumaksumusega 4.34 eurot, nimelt 4 kohukest Sipsik maksumusega kokku 1.56 eurot ja 2 energiajooki Red Bull maksumusega kokku 2.78 eurot ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest tasumata; - 21.05.2020 ajavahemikul kell 14.26-14.29 võttis vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Põlva linnas Kesk 10 asuva Coop Põlva Tarbijate Ühistu Toiduait kaupluse müügisaalist kaupa kogusummas 23.88 eurot, nimelt 0,7 l pudeli likööri Jägermeister maksumusega 14.99 eurot ja pudeli likööri Pisang maksumusega 8.89 eurot ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult nimetatud kauba eest tasumata. Seega pani Karl-Eric Männimets toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk süstemaatiliselt ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Karl-Eric Männimetsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Karl-Eric Männimets ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Karl-Eric Männimetsal tuleb hüvitada Coop Põlva Tarbijate Ühistule varalise kahju katteks 86 eurot 51 senti ja Rimi Eesti Food AS-le varalise kahju katteks 4 eurot ja 34 senti. Kohtu järeldused 3
(4)Süüdistatav Karl-Eric Männimets kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Karl-Eric Männimets tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 129,60 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Coop Põlva Tarbijate Ühistu ja Rimi Eesti Food AS tsiviilhagid Karl-Eric Männimetsa vastu on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb KarlEric Männimetsalt kannatanu Coop Põlva Tarbijate Ühistu kasuks varalise kahju katteks välja mõista 86 eurot 51 senti ning Rimi Eesti Food AS kasuks varalise kahju katteks välja mõista 4 eurot 34 senti. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.