← Eesti

1-20-5249/14

Obsah (10)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 65§ 191§ 83§ 831§ 84

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5249 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Maichel Saks süüdistatuna

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tarmo Maalmann isikukood: 38411232764 kodakondsus: XXX emakeel: XXX elukoht: XXX asukoht: viibib vahistatuna XXX haridus: XXX, töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendina kohaldatud vahistamine alates 01.03.2020.a kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2020.a – 31.01.2020.a Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Ahto Sirendi (kohtueelses menetluses) Süüdistatav Maichel Saks isikukood: 38806132725 kodakondsus: XXX emakeel: XXX elukoht: XXX asukoht: kannab karistust XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud kahel korral tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 31.01.2020.a Kaitsja lepinguline kaitsja advokaat Tanel Pürn RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Tarmo Maalmann

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tarmo Maalmanni eelvangistuses viibitud aeg 30.01.2020.a – 31.01.2020.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Tarmo Maalmanni kandmata karistuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub Tarmo Maalmannil kohesele ärakandmisele 9 (üheksa) kuud vangistust ning 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust jätta Tarmo Maalmanni suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Tarmo Maalmann ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tarmo Maalmanni kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ning lugeda Tarmo Maalmanni poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse, so 9 (üheksa) kuu vangistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 28.02.2020.a. Tarmo Maalmann on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Tarmo Maalmannil käitumiskontrolli ajal narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.10.2020.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Tõkend – vahistamine – tühistada Tarmo Maalmanni suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist. 2. Süüdi tunnistada Maichel Saks

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Maichel Saksale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.10.2019.a otsusega nr 1-19-7785 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) kuu ja 12 (kaheteistkümne) päeva vangistuse võrra ning mõista Maichel 2

(11)Saksale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva vangistust. Maichel Saksa karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 19.10.2020.a. 3. Asitõendid ja salvestised

§ 191

,

§ 83

lg 4, 5 alusel konfiskeerida 20.02.2020.a ekspertiisiaktis nr 20EAN0170 nimetatud narkootiline aine pakenditest nr 1Pudel, 2Pudel, 1RTLO, 5RTLO, 30.04.2020.a ekspertiisiaktis nr 20E-AN0261 nimetatud narkootiline aine pakenditest 3DPDKP, 1RingLO ja 20.02.2020.a ekspertiisiaktis nr 20E-AN0169 nimetatud narkootiline aine pakenditest nr 7VLO, 9VLO ning jätta narkootiline aine NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kus see kuulub KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul olevad esemed: - kaks plastpudelit, milles vedelik (pakend 1Pudel ja 2 Pudel), pappkast, mille peal A4 suuruses paber (pakend 1DPDKP) ja ekspertiisist tagasi tulnud kanister koos vedelikuga (pakend 1-1DPDKP), väike plastikpudel, milles läbipaistev vedelik (pakend 3DPDKP), 5-liitrine kanister, millel kirjed Multi Gel Remover, GBL Europe, mille sees oli GBL (pakend 1RTLO), digitaalkaal Velleman, millel valge pulbri aine määrdumine (pakend 2RTLO), punast värvi korgiga tumedat värvi 700 ml plastmassist pudel, millel kirje Fast ja milles oli GBL (pakend 5RTLO), A 4 suurusel paberil F. arve Tarmo Maalma nimele, mille peale trükitud Multi Gel Remover 5.000 ml Canister €238,80, kokku summa 324,04 eurot (pakend 12RTLO), 0,5-liitrine oranži värvi plassmassist pudel, mille peal on halli värvi kork ja sees vedelik (pakend 1RingLO), 0,5-liitrine plastikpudel kirjega Aura, milles sees vähesel määral roosakat värvi vedelik (pakend 5VLO), 0,5-liitrine plastikpudel kirjega Limon-Cola, milles sees roosat värvi vedelik (pakend 6VLO), 1,5-liitrine plastikpudel kirjega Värska, milles oli sees GBL (pakend 7VLO), plastikpudel ja plastikpudeli kork (pakend 8VLO). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist: - SIM-kaardiümbris XXX ja SIM-kaart nr XXX ning Telia SIM-kaardiümbris XXX (pakend 6DPDKP), - plassmassist toru, millel valge pulbri aine määrdumine (pakend 3RTLO), - plastikust anum, kuhu oli kogutud autosse valatud GBL (pakend 9VLO). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: - DVD-plaat – 12.03.2020.a asitõendi vaatlusprotokolli lisa, DVD-plaat – 28.02.2020.a asitõendi vaatlusprotokolli lisa, DVD-plaat – 27.04.2020.a asitõendi vaatlusprotokolli lisa, mälupulk – 17.03.2020.a asitõendi vaatlusprotokolli lisa, CD-plaat – 09.06.2020.a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa. CD-plaat – 03.07.2020.a toimikusse välja trükkimata päringute vastused. 3

(11)KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Tarmo Maalmannile: - mobiiltelefon iPhone, milles SIM kaart ja vastab telefoninumbrile XXX (pakend 1TMKP), - roosat värvi mobiiltelefon iPhone SE, milles Telia SIM-kaart (pakend 2DPDKP), - halli värvi mobiiltelefon Nokia, milles super sim-kaart XXX (pakend 7RTLO), - sülearvuti HP Product Key XXX koos laadijaga (pakend 8RTLO). KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Maichel Saksale: - mobiiltelefon iPhone imei kood XXX, milles Eilsa SIM-kaart ja vastab telefoninumbrile XXX (pakend 1MSKP), XXX ja Maichel Saksa vahel 06.12.2019.a sõlmitud võrguleping ühel lehel (pakend 4Ford). 4. Konfiskeerimine ja konfiskeerimise asendamine

§ 831

lg 1 ja

§ 84

alusel välja mõista Tarmo Maalmannilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 20 (kakskümmend) eurot, mis kuulub täitmisele Tarmo Maalmannilt kahtlustatavana kinnipidamisel leitud sularaha (asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol Swedbank AS-i arveldusarvel nr XXX) arvelt.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Swedbank AS-is arveldusarvele nr XXX kantud sularahast 200 (kakssada) eurot kui kuriteoga saadud vara. 5. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa Tarmo Maalmanni kaitsja tasust summas 1015,20 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 6, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Tarmo Maalmannilt menetluskulud 4483,20 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend kolm eurot ja kakskümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ ▪ ▪ ▪ ekspertiisi maksumus 1183 eurot, joobe tuvastamise maksumus 280 eurot, puksiirteenuse maksumus 65 eurot, kaitsja tasu 1495,20 eurot, sundraha 1460 eurot. Võimaldada Tarmo Maalmannil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 04.11.2021.a). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa Maichel Saksa kaitsja tasust summas 474,72 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Maichel Saksalt menetluskulud 2455 (kaks tuhat nelisada viiskümmend viis) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ ▪ ▪ ekspertiisi maksumus 577 eurot, joobe tuvastamise maksumus 175 eurot, kaitsja tasu 243 eurot, sundraha 1460 eurot. 4

(11)Võimaldada Maichel Saksal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 04.11.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, Tarmo Maalmannil 99920700037516 Maichel Saksal 99920700037529 viitenumber ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulepete sisu TARMO MAALMANN Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Tarmo Maalmanni selles, et Tarmo Maalmann, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud ja lg 1¹ keelab V nimekirjas loetletud ainete käitlemise, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine, käitles sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilistel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud 4-fluorometamfetamiini (4-FMA), metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), amfetamiini, II nimekirja kantud kokaiini ja V nimekirja kantud GBL-i narkojoobe tekitamise eesmärgil. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on keskmiselt 1,4 grammi MDMA-d, 0,65 grammi kokaiini ja 16 grammi GBL-i. Tarmo Maalmann joobe tekitamise eesmärgil käitlemiseks omandas tuvastamata asjaoludel 2018 sügisel vähemalt 100 ml GBL-i ja 2019 novembri lõpus ja detsembris omandas Tartu linnas Maichel Saksalt GBL-i kolmel korral 10 ml kaupa, kokku 30 ml. Omandatud GBL-i tarvitas Tarmo Maalmann ise igapäevaselt mitu korda ja andis edasi joobe tekitamise eesmärgil tarvitamiseks järgnevalt: - R. R. 2019. a vähemalt 10 korral 1-2 ml kaupa ja 2020. a kahel korral 1 ml kaupa; M. M. 2019. a vähemalt 18 korral 1-2 ml kaupa ja 2020. a ühel korral 5 ml ja kahel korral 1 ml kaupa. Samuti Tarmo Maalmann ebaseaduslikult omandas: 5
(11)- ajavahemikus 2017 kuni 2018 S. K. kahel korral 2 ecstasy tabletti, kokku 4 tabletti, mida tarvitas ise; 2018 detsember vähemalt 4 ecstasy tabletti, mida tarvitas ise; eeluurimisel tuvastamata asjaoludel tuvastamata koguses 4-fluorometamfetamiini (4-FMA) ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida tarvitas ise; 2018 veebruar vähemalt 4 grammi ja
  1. a vähemalt ühe grammi amfetamiini, mida tarvitas ise;
  2. a sügisel väikse tüki kokaiini Maichel Saksalt ja eeluurimisel tuvastamata asjaoludel tuvastamata koguses kokaiini, mida tarvitas ise ja viimati enne politsei poolt kinnipidamist 28.02.
  3. Olles varem GBL-i omandamise ja edasiandmisega toime pannud narkokuriteo, sai Tarmo Maalmann S. K. 21.01.2020 GBL-i tellimiseks lingi veebiaadressiga, kuid kuna Tarmo Maalmannil ei õnnestunud endale kasutajakontot luua, pöördus ta 24.01.2020 S. K. poole, kes vormistas veebilehel multigelremover.eu/store/ 5 liitrilise kanistri GBL-i tellimuse Tarmo Maalma nimele aadressile XXX, lisas Tarmo Maalmanni meiliaadressi XXX ja telefoninumbri XXXX ja tasus bitcoinides. 5 liitrit tellitud GBL-i, tellimus nr XXX, toimetasid Tarmo Maalmann ja S. K. postisideteenuse osutajaid ära kasutades üle riigipiiri Hollandist Eestisse. Tellitud GBL-i sai Tarmo Maalmann kätte DPD Tartu terminalist 30.01.2020 kella 9.00 paiku ja viis enda elukohta XXX, kus omandatud GBL-i hoidis, tarvitas ja pakendas edasiandmiseks. 0,5 liitrit plastpudelisse pakendatud GBL-i andis 30.01.2020 kella 13-14 ajal edasi Maichel Saksale, millest Maichel Saksa valdusest leiti 16,73 g GBL-i. Kokku 4956,02 grammi GBL-i hoidis Tarmo Maalmann enda elukohas ja kahte plastpudelisse pakendatult 12,97 g GBL-i hoidis enda kasutuses olevas sõidukis Ford Transit 330L VAN registreerimismärgiga XXX, kuni politsei selle 30.01.2020 läbiotsimistel leidis ja ära võttis, enne kui Tarmo Maalmann jõudis S. K. tema osa üle anda. Täpsemalt tuvastamata ajal enne 17.02.2020, viibides sõiduautos Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX ühiselt ja kooskõlastatult tellisid Tarmo Maalmann ja S. K. veebilehelt multigelremover.eu/store/ 5 liitrilise kanistri GBL-i Tarmo Maalma nimele aadressile XXX, tellimus nr XXX, mille toimetasid postisideteenuse osutajaid ära kasutades Hollandist üle riigipiiri Eestisse. Tellimuse vormistamisel sisestas S. K. Tarmo Maalmanni telefoninumbri XXX ja enda kasutuses oleva meiliaadressi XXX ning maksis GBL-i eest bitcoinides. Kuller võttis Tarmo Maalmanniga ühendust telefoninumbril XXX ja tellitud 5 liitrise kanistri GBL-iga said Tarmo Maalmann ja S. K. koos kätte 17.02.2020 kell 12.04 XXX juures. Saadud GBL-i Tarmo Maalmann ja S. K. tarvitasid koheselt joobe tekitamise eesmärgil ja jagasid osaliselt omavahel ära nii, et S. K. sai vähemalt 1 liitri ja Tarmo Maalmann kokku vähemalt 400 milliliitrit ning ülejäänu peitsid ühiselt XXX lähistele koos kanistriga metsa. Metsa peidetud GBL-i võttis S. K. 20.02.2020 Tarmo Maalmanni teadmata endale. Omandatud GBL-i Tarmo Maalmann tarvitas, 240,9 grammi hoidis Tarmo Maalmann enda elukohas ja 9,28 grammi hoidis enda juures, kuni politsei 28.02.2020 kinnipidamisel selle leidis ja ära võttis. Pärast 17.02.2020, kuid hiljemalt 20.02.2020 S. K. vormistas kooskõlastatult Tarmo Maalmanniga veebilehel multigelremover.eu/store/ 5 liitrilise kanistri GBL-i tellimuse T. A. nimele aadressile XXX, sisestas Tarmo Maalmanni telefoninumbri XXXX ja enda kasutuses oleva meiliaadressi XXX, maksis GBL-i eest bitcoinides ja saatis 20.02.2020 tellimuse numbri XXX edasi Tarmo Maalmannile. Tellitud GBL toimetati postisideteenuse osutajaid ära kasutades Hollandist üle riigipiiri Eestisse. S. K. sai Tarmo Maalmanni üle kavaldades DPD kulleri K. N. abil 26.02.2020 kell 11.01 XXX kätte tellitud 5 liitrise kanistri GBL-iga. Sellest teada saades nõudis Tarmo Maalmann S. K. paki tagastamist ja oma osa üleandmist, kuid S. K. toimetas kätte saadud 5 liitrit GBL-i 26.02.2020 üle riigipiiri Soome Vabariiki ja valmistas Tarmo Maalmannile üleandmiseks postipaki, kuhu pani 5 liitrise kanistri, mille sees sinist värvi 6
(11)vedelik ja korraldas tagastuspaki üleandmise DPD kullerile selliselt, et andis enne Soome sõitmist paki M. K., kes andis paki 27.02.2020 XXX üle DPD kullerile K. N., kes märgistas paki tellimuse numbriga XXX ja viis DPD Tartu depoosse. Tagastuspaki sai Tarmo Maalmann kätte 28.02.2020 DPD Tartu depoost XXX ja peale paki kättesaamist peeti ta politsei poolt kinni ning kuritegu GBL-i omandamise osas jäi seekord Tarmo Maalmanni tahtest olenemata põhjusel katse staadiumisse, sest S. K. oli kogu GBL-i endale võtnud ja jätnud enda valdusesse, millest S. K.juhiste järgi Soome Vabariigist leiti XXX maastikule peidetult kanistrist 1800 ml ja pudelis 60 ml puhast GBL-i. Seega Tarmo Maalmann, suures koguses narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, pani toime

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Tarmo Maalmann

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 5 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata 30.01.2020-31.01.2020 viibitud eelvangistus, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 ja 5 alusel pöörata mõistetud karistusest kohesele täitmisele 9 kuud vangistust, mille kandmise algust hakata arvestama alates 28.02.2020. Mõistetud vangistust 4 aasta 2 kuu ja 28 päeva osas tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Tarmo Maalmann ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Tarmo Maalmanni käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe järgi on menetluskulud 5498,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarmo Maalmannilt menetluskulud 4483,20 eurot, mille moodustavad joobeseisundi tuvastamise ja ekspertiiside kulu 280+168+168+126+56+228+361+76=1463 eurot, puksiirteenuse kulu 65 eurot, määratud kaitsja tasust 340,20+211,20+43,20+210,60+74,40+64,80+486+64,80= 1495,20 eurot ning sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad koheseks hüvitamiseks piisavad säästud ja realiseeritav vara, saab jätta kaitsja sõidukulud ja sõidule kulutatud aja tasu kokku 1015,20 eurot riigi kanda ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid: PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul aktiga nr 20ATH02850-

(6876)(III kd lk 84jj): 7
(11)30.01.2020 vallasasja Ford Transit 330L VAN registreerimismärgiga XXX läbivaatlusega leiti ja võetud esemed: - kaks plastpudelit, milles vedelik. Pakend nr 1Pudel ja nr 2 Pudel. 28.02.2020 Tarmo Maalmanni kinnipidamisel leitud ja ära võetud esemed: - pappkast mille peal A4 suuruses paber. Pakend nr 1DPDKP ja ekspertiisist tagasi tulnud kanister koos vedelikuga 1-1DPDKP. väike plastikpudel, milles läbipaistev vedelik. Pakend nr 3DPDKP. SIM-kaardiümbris XXX ja SIM-kaart nr XXX ning Telia SIM-kaardiümbris XXX. Pakend nr 6DPDKP. 30.01.2020 Tarmo Maalmanni elukohast XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: - 5 liitrine kanister, millel kirjed Multi Gel Remover, GBL Europe, mille sees oli GBL. Pakend nr 1RTLO. digitaalkaal Velleman, millel valge pulbri aine määrdumine. Pakend nr 2RTLO. plassmassist toru, millel valge pulbri aine määrdumine. Pakend nr 3RTLO. punast värvi korgiga tumedat värvi 700 ml plastmassist pudel, millel kirje Fast ja milles oli GBL. Pakend nr 5RTLO. A 4 suurusel paberil F. arve Tarmo Maalma nimele, mille peale trükitud Multi Gel Remover 5.000 ml Canister €238,80, kokku summa 324,00 eurot. Pakend nr 12RTLO. 28.02.2020 Tarmo Maalmanni elukohast XXX läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: - 0,5 liitrine oranži värvi plassmassist pudel, mille peal on halli värvi kork ja sees vedelik. Pakend nr 1RingLO. EKEI keemiaosakonda jäetud narkootiline aine pakenditest nr 1Pudel, 2Pudel, 3DPDKP, 1RTLO, 5RTLO ja 1RingLO konfiskeerida ja hävitada

§ 191alusel.

Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul järgmistes pakendites olevad esemed: 1Pudel, 2Pudel, 1DPDKP, 1-1DPDKP, 3DPDKP, 1RTLO, 2RTLO, 5RTLO, 12RTLO, 1RingLO konfiskeerida ja hävitada

§ 83lg 1 alusel. Mobiiltelefon i

Phone, milles SIM kaart ja vastab telefoninumbrile XXX, pakendis 1TMKP; roosat värvi mobiiltelefon iPhone SE, milles Telia SIM-kaart, pakendis 2DPDKP; halli värvi mobiiltelefon Nokia, milles super sim-kaart XXX, pakendis 7RTLO ja sülearvuti HP Product Key XXX koos laadijaga pakendis 8RTLO tagastada Tarmo Maalmannile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Salvestised, mis asuvad kriminaalasja juures: - 1 DVD plaat - 12.03.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa VW Polo 563 TMN sõidupäevik. 1 DVD plaat - 28.02.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa Tarmo Maalmanni iPhone pakendis 2DPDKP. 1 DVD plaat - 27.04.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa pakendis 8RTLO sülearvutis olnud info. 1 mälupulk - 17.03.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa pakendis 1SKKP S. K. telefon iPhone. 1 CD plaat – 09.06.2020 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa. 1 CD plaat - 03.07.2020 toimikusse välja trükkimata päringute vastused. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 8

(11)Tarmo Maalmanni 30.01.2020 kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha 220 eurot. Raha asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontol Swedbank XXX (I kd lk 25). Tarmo Maalmann müüs Maichel Saksale 30.01.2020 0,5 liitrit GBL-i ja sai 200 eurot, mis tal 30.01.2020 kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Veel on müünud Tarmo Maalmann GBL-i R. R. vähemalt 20 euro eest.

§ 831

lg 1 alusel konfiskeerida Tarmo Maalmannilt kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularahast 200 eurot.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel Tarmo Maalmannilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 20 eurot. Tarmo Maalmann on nõus ja taotleb kohtult, et kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusnõuet täidetakse PPA tagatiste kontole kantud 20 euro arvelt. 28.02.2020 kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha 20 eurot tagastatakse prokuratuuri määruse alusel. MAICHEL SAKS Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Maichel Saksa selles, et Maichel Saks, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud ja lg 1¹ keelab V nimekirjas loetletud ainete käitlemise, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine, käitles sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilistel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 V nimekirja kantud GBL-i narkojoobe tekitamise eesmärgil ja II nimekirja kantud kokaiini. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on keskmiselt 16 grammi GBL-i ja 0,65 grammi kokaiini. Maichel Saks olles isik, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, mille eest on ta

§ 184

lg 1 järgi Tartu Maakohtu 19.01.2016 otsusega süüdi mõistetud, tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult omandas joobe tekitamise eesmärgil käitlemiseks suures koguses narkootilist ainet GBL-i, mida tarvitas ise ja andis edasi joobe tekitamise eesmärgil tarvitamiseks järgnevalt: -

  1. a Tartu linnas Tarmo Maalmannile kolmel korral 10 ml kaupa;
  2. a Tartu linnas M. M. vähemalt kolmel korral 1 ml kaupa ja
  3. a ühel korral 1 ml. Omandas 30.01.2020 Tarmo Maalmannilt XXX vähemalt 0,5 liitrit GBL-i, mida tarvitas ja hoidis enda valduses plastpudelis, kuni 31.01.2020 kahtlustatavana kinnipidamise käigus valas osa GBL-i pudelist välja sõidukisse Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, mille läbiotsimisel leiti kokku 16,73 grammi GBL-i, millest 15,58 grammi oli jäänud veel plastpudelisse ja auto põrandalt kummimatilt õnnestus menetlejal kokku koguda 1,05 grammi GBL-i. Samuti tema, omandas eeluurimisel tuvastamata asjaoludel tuvastamata koguses kokaiini, millest andis edasi väikse tükikese
  4. a sügisel Tarmo Maalmannile. Suure koguse narkootilise aine korduva ebaseadusliku käitlemisega pani Maichel Saks toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeriva teo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Maichel Saks

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 9

(11)kahtlustatavana kinnipidamisest 31.01.2020 kuni karistuse täitmisele pööramise määruse jõustumiseni 14.04.2020 s.o 2 kuud (31.01.-30.03) ja 15 päeva (31.03, 01.04, 02.04, 03.04, 05.04, 06.04, 07.04, 08.04, 09.04, 10.04, 11.04, 12.04, 13.04, 14.04) ning karistuseks mõista 2 aastat 9 kuud ja 15 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.10.2019 otsusega mõistetud 11-kuulise vangistuse ärakandmata osa võrra. 11-kuulisest vangistusest on täitmisele pööramise määruse jõustumisest 15.04.2020 alates kuni 20.07.2020 s.o kokkuleppe sõlmimise päevani ära kantud 3 kuud (15.04-14.07) ja 6 päeva (15.07, 16.07, 17.07, 18.07, 19.07, 20.07) vangistust ja karistuse ärakandmata osa on 7 kuud ja 24 päeva vangistust. Mõistetud 2 aasta 9 kuud ja 15 päevast vangistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 7 kuu ja 24 päevase vangistuse võrra suurendades mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 5 kuud ja 9 päeva vangistust alates 21.07.2020. Maichel Saks on nõus ja teab, et lahendi tegemisel võib kohus mõistetud liitkaristusest maha arvata kohtuotsuse tegemise ajaks ärakantud karistuse ja mõistetud karistuse kandmise algust hakatakse arvestama kohtuotsuse kuulutamisest. Kokkuleppe järgi on menetluskulud kokku 2455 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Maichel Saksalt menetluskulud 2455 eurot, mille moodustavad joobeseisundi tuvastamise ja ekspertiisi kulu 175+84+56+361+76= 752 eurot, määratud kaitsja tasu 243 eurot ning sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendid: PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul aktiga nr 20ATH02850-

(6876)(III kd lk 84jj): 31.01.2020. a Maichel Saksa kinnipidamisel leitud ja ära võetud: - mobiiltelefon iPhone imei kood XXX, milles Elisa SIM-kaart ja vastab telefoninumbrile XXX. Pakend nr 1MSKP. 31.01.2020 Maichel Saksa kasutuses olnud sõiduauto registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud ja äravõetud: - Volkswagen Passat 0,5 liitrine plastikpudel kirjega Aura, milles sees vähesel määral roosakat värvi vedelik. Pakend nr 5VLO. 0,5 liitrine plastikpudel kirjega Limon-Cola, milles sees roosat värvi vedelik. Pakend nr 6VLO. 1,5 liitrine plastikpudel kirjega Värska, milles oli sees GBL. Pakend nr 7VLO. Plastikpudel ja plastikpudeli kork. Pakend nr 8VLO. Plastikust anum, kuhu oli kogutud autosse valatud GBL. Pakend nr 9VLO. 30.01.2020 Tarmo Maalmanni kasutuses sõiduauto Ford Transit 330L VAN registreerimismärgiga XXX läbiotsimisel leitud ja äravõetud XXX ja Maichel Saksa vahel 06.12.2019 sõlmitud võrguleping 1-l lehel. Pakend nr 4Ford. EKEI keemiaosakonda jäetud narkootiline aine pakenditest nr 7VLO ja 9VLO konfiskeerida ja hävitada

§ 191alusel. 10

(11)Lõuna prefektuuri asitõendite laos olevad objektid pakenditest 5VLO, 6VLO, 7VLO ja 8VLO konfiskeerida ja hävitada

§ 83lg 1 alusel. Pakendis 9VLO olev plastanum Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Mobiiltelefon iPhone imei kood XXX, milles Eilsa SIM-kaart ja vastab telefoninumbrile XXX, pakendis 1MSKP ja XXX ja Maichel Saksa vahel 06.12.2019 sõlmitud võrguleping 1-l lehel, pakendis nr 4Ford, tagastada Maichel Saksale KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Kriminaalasja lisad: - 1 DVD plaat - 12.03.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa. 1 DVD plaat - 28.02.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa. 1 DVD plaat - 27.04.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa. 1 mälupulk - 17.03.2020 asitõendi vaatlusprotokolli lisa. 1 CD plaat – 09.06.2020 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa. 1 CD plaat - 03.07.2020 teatise lisa: toimikusse välja trükkimata päringute vastused. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad nende juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Tarmo Maalmanni süüditunnistamiseks

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja Maichel Saksa süüditunnistamiseks

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada kokkulepetes kajastatud kuritegude toimepanemise eest vastavalt kokkulepetes kajastatud kvalifikatsioonile. Konfiskeerimine ja konfiskeerimise asendamine toimub kokkuleppes kajastatud korras. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 11

(11)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.