1-20-7289/10

(20930000179)Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Triin Pilberg Tõlk Natalia Senkevitš Ringkonnaprokurör Eneli Laurits Kriminaalasi Aleksandr Tomingas süüdistuses KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi ja Jevgeni Lotuhhov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Aleksandr Tomingas, isikukood: 39208060228, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, x, töökoht x, x, elukoht: xxx, varasemalt väärteokorras karistatud, kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2020 kell 13:47 kuni 31.07.2020.a kell 16:30, tõkendit kohaldatud ei ole; Süüdistatav Jevgeni Lotuhhov, isikukood: 39309280240, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, kõrgharidusega, töötab xxx, elukoht xxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 31.07.2020.a kell 12:21 kuni 31.07.2020.a kell 17:25, alates 31.07.2020.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga künni 31.12.2020.a; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4 § 173 lg 1 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 68 lg 1 § 73 lg 1, 3; § 191; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksandr Tomingas KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Aleksandr Tomingas karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2020.a kell 13:47 kuni 31.07.2020.a kell 16:30 s.o 1 (üks) päev vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Aleksandr Tomingasele mõista 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Aleksandr Tomingasele mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat, 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Aleksandr Tomingase katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 21.10.2020.a. 5. Süüdi tunnistada Jevgeni Lotuhhov KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 5 (viie) aasta pikkuse vangistusega. 6. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Jevgeni Lotuhhov karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2020.a kell 12:21 kuni 31.07.2020.a kell 17:25 s.o 1 (üks) päev vangistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks Jevgeni Lotuhhovile mõista 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 7. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Jevgeni Lotuhhovile mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 8. Jevgeni Lotuhhov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 21.10.2020.a. 9. Jevgeni Lotuhhov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed andmekandjad CD, DVD plaadid kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 11. Juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 käesoleva kriminaalasja menetluse raames teostatud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamisel järele jäänud narkootilised- ja psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 12. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid ning postisaadetiste pakendid, mis on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn (29.09.2020.a vara laoruumi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 11.2-6/00560-1 kd II tl 77) kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 13. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 MTA hoiuruumis olev väike kaal ja 13 tabletti Brieka (29.09.2020.a vara laoruumi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 11.26/00560-1 kd II tl 77) - kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 14. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 alusel Aleksandr Tomingaselt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot;  ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 20E-AN0926) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot; 2  ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 20E-AN0951) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;  ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 20E-AN1106) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;  kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas 259,20 (kakssada viiskümmend üheksa eurot ja kakskümmend senti) eurot; 15. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulud ning kaitsjatasu) tuleb Aleksandr Tomingasel tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse makseinfos välja toodud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Aleksandr Tomingasele kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 16. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 alusel Jevgeni Lotuhhovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot;  ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 20E-AN0881) summas 252.- (kakssada viiskümmend kaks) eurot;  ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 20E-AN0950) summas 336.- (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot;  kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabiteenuse eest kaitsjatasu kogusummas 162.- (ükssada kuuskümmend kaks) eurot; 17. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulud ning kaitsjatasu) tuleb Jevgeni Lotuhhovil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kohtuotsuse makseinfos välja toodud osade ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Jevgeni Lotuhhovile kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud eposti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada 3 ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus Aleksandr Tomingas on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes kogumis alljärgnevas: Nimelt täpsemalt, Aleksandr Tomingas, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, nõustus rahalise tasu eest andma kolmandale isikule, keda käesoleva kriminaalasja raames vastutusele ei võeta ning kes asub Saksamaal, postiteenust kasutades narkootilise aine Eestisse toimetamiseks sihtkohana enda elukoha aadressi ning seejärel jätma saabunud pakid postkasti, et need tundmatu isik ära võtaks. Vastavalt kokkuleppele, saatis Saksamaal asuv isik, keda selle kriminaalasja raames vastutusele ei võeta, Aleksandr Tominga nimele ja tema elukoha aadressile kaks pakki, millest üks saabus Saksamaalt Eestisse 28.07.2020 ning sisaldas vaakumpakendis 7.0grammi kokaiini. Teine saadetis saabus Hispaaniast 19.08.2020, samuti Aleksandr Tominga nimele ja temaga seotud elukoha aadressile xxx ning sisaldas 20.11 grammi kanepiõisikuid. Samuti süüdistatakse Aleksandr Tomingast selles, et tema on hoidnud enda elukohas xx Tallinn eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 31.07.2020 toimunud läbiotsimiseni suures koguses narkootilisi aineid. Nimelt täpsemalt oli Aleksandr Tominga kodus lahti lõigatud vaakumpakend, milles 255 valget värvi neljakandilist tabletti kogumassiga 50,56 grammi, mis sisaldasid flualprasolaami, mille protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Marihuaana, flubromasolaam ja flualprasolaam kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja ning kokaiin kuulub teise nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist, marihuaana puhul 7,5 grammist, flubromasolaami puhul 0,8-6 milligrammist ja flualprosalaami puhul 1,2-20 milligrammist. 4 Seega on Aleksandr Tomingas, grupis koos teise isikuga, korduvalt ebaseaduslikult käidelnud, s.o hoidnud suures koguses narkootilist- ja psühhotroopset ainet, mis on KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Jevgeni Lotuhhov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes kogumis alljärgnevas: Nimelt täpsemalt, Jevgeni Lotuhhov, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, nõustus rahalise tasu eest andma kolmandale isikule, keda käesoleva kriminaalasja raames vastutusele ei võeta ning kes asub Saksamaal, postiteenust kasutades narkootilise aine Eestisse toimetamiseks sihtkohana enda elukoha aadressi ning seejärel jätma saabunud pakid enda elukohaga seotud postkasti, et need tundmatu isik ära võtaks. Vastavalt kokkuleppele, saadeti Jevgeni Lotuhhovi nimele ja tema elukoha aadressile kaks pakki, millest üks saabus Saksamaalt Eestisse 13.07.2020 ning sisaldas kinnikeevitatud fooliumpakendis 8.34grammi kokaiini. Teine saadetis saabus Kanadast 16.07.2020, samuti Jevgeni Lotuhhovi nimele ja temaga seotud elukoha aadressile Tallinnas xxx ning sisaldas vaakumpakendis 55.62 grammi kanepiõisikuid. Samuti tema, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, osutas tahtlikku kaasabi Aleksandr Tomingase ja teise, kohtueelses menetluses tuvastamata isiku suures koguses narkootilise aine tahtlikule ebaseaduslikule käitlemisele. Nimelt vahendas Jevgeni Lotuhhov kolmandale, Saksamaal viibivale isikule, keda selle kriminaalasja raames vastutusele ei võeta Aleksandr Tomingase kontakti, et oleks võimalik suures koguses narkootilise aine vahendlik toimetamine Eestisse. Nimelt täpsemalt edastas Jevgeni Lotuhhov kolmandale isikule suhtlusrakenduse Telegram vahendusel Aleksandr Tomingase elukoha aadressi ning eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid enne 28.07.2020 saabus Aleksandr Tomingase nimele ja aadressile xxx, Tallinn Saksamaalt valget värvi pulbrit massiga 12,6 grammi, milles oli puhtainena 7 grammi kokaiini ning 19.08.2020 Aleksandr Tomingase nimele ja aadressile xxx, Tallinn 20,11 grammi marihuaanat (kanepiõisikuid). Samuti süüdistatakse Jevgeni Lotuhhovi selles, et tema on hoidnud enda elukohas xxx, Tallinn eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 31.07.2020 toimunud läbiotsimiseni suures koguses narkootilisi aineid järgmiselt:

1. a)307 valget neljakandilist tabletti kogumassiga 61,26 grammi, mis sisaldavad flubromasolaami;
2. b)5 tumerohelist piklikku tabletitükki kogumassiga 0,46 grammi, mis sisaldavad flubromasolaami;
3. c)heleroheline piklik tabletitükk massiga 0,081 grammi, mis sisaldab flualprasolaami. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. 5 Marihuaana, flubromasolaam ja flualprasolaam kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja ning kokaiin kuulub teise nimekirja, Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist, marihuaana puhul 7,5 grammist, flubromasolaami puhul 0,8-6 milligrammist ja flualprosalaami puhul 1,2-20 milligrammist. Seega on Jevgeni Lotuhhov, grupis koos teise isikuga, korduvalt ebaseaduslikult käidelnud, s.o vahendanud Eestisse saabumist, hoidnud ja edastanud suures koguses narkootilist- ja psühhotroopset ainet, mis on KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Menetlusosalistega sõlmitud kokkulepped 12. oktoobril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Aleksandr Tomingas ja tema kaitsja vandeadvokaat Sandra Sepp käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Aleksandr Tomingase süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata Aleksandr Tomingase poolt eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2020.a s.o 1 päev vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks taotletakse 3 aasta 5 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 73 lg 1, 3 kohaldamist ja nimelt määrata, et Aleksandr Tomingasele mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Tomingas ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule antakse teada käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes kokkulepitud ja vastuvõetavate meetmete osas ja nimelt: narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud narkootilised - ja psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – tuleks konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid ning postisaadetiste pakendid, mis on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn tuleks KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme kuriteo toime panemise eest summas 1460.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 259,20.- eurot ning narkootilise aine ekspertiiside teostamise eest ekspertiisitasu kogusummas 252.- eurot. Kokku on lepitud selles, et menetluskulud kogusummas 1971,20.- eurot tuleb Aleksandr Tomingasel juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes s.o kuriteo kvalifikatsioonis, kuriteoga tekitatud kahju laadis ja suuruses, kriminaalmenetluskulude hüvitamises ning kokkuleppele jõuti 6 prokuröri poolt kohtus süüdistatavale nõutavas karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. 12. oktoobril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Jevgeni Lotuhhov ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör nõuab kohtus Jevgeni Lotuhhovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest 5 aasta pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata Jevgeni Lotuhhov poolt eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2020.a s.o 1 päev vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks taotletakse 4 aasta 11 kuu ja 29 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. KarS § 73 lg 1, 3 kohaldamist ja nimelt määrata, et Jevgeni Lotuhhovile mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Lotuhhov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule antakse teada käesolevas kriminaalasjas olevate salvestiste ja asitõendite suhtes kokkulepitud ja vastuvõetavate meetmete osas ja nimelt: narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud narkootilised - ja psühhotroopsed ained, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – tuleks konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ning ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid ning postisaadetiste pakendid, mis on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn tuleks KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ning MTA hoiuruumis olev väike kaal ja 13 tabletti Brieka tuleks KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme kuriteo toime panemise eest summas 1460.- eurot, menetluskuluna kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest ja seda kogusummas 162.- eurot ning narkootilise aine ekspertiiside teostamise eest ekspertiisitasu kogusummas 588.- eurot. Kokku on lepitud selles, et menetluskulud kogusummas 2210 eurot tuleb Jevgeni Lotuhhovil juhindudes KrMS § 180 lg 3 tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid ringkonnaprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes s.o kuriteo kvalifikatsioonis, kuriteoga tekitatud kahju laadis ja suuruses, kriminaalmenetluskulude hüvitamises ning kokkuleppele jõuti prokuröri poolt kohtus süüdistatavale nõutavas karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Menetlus Harju Maakohtus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.10.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Tomingas märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, selgitades, et kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, nõustudes ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning asitõendite suhtes kokkuleppes märgitud vastuvõetavate meetmetega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.10.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Jevgeni Lotuhhov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, selgitades, et 7 kokkuleppe sisu on talle arusaadav, kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, nõustudes ka kokkuleppes märgitud ulatuses menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse ning asitõendite suhtes kokkuleppes märgitud vastuvõetavate meetmetega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringikonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Tomingas tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot, ekspertiisitasud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamiste eest kogusummas 252.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasud temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 259,20.- eurot– riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksandr Tomingasel menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus leiab, et Jevgeni Lotuhhov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot, ekspertiisitasud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamiste eest kogusummas 588.- eurot ning menetluskuluna kaitsjatasud temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 162.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Jevgeni Lotuhhovil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Asitõendid KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. Kohtule on teada, et menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Nii kohus nõustub menetlusosalistega selles, et kohtule kokkulepetes välja toodud meetmed asitõendite ja muude süüdistatavatelt kohtueelses menetluses ära võetud esemete osas on asjakohased ja kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ning kajastatakse käesoleva kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 8