1-20-6975/3

Kriminaalasi 1-20-6975 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2020 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6975 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kriminaalasi Ranar Marjamägi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi Prokurör Kristina Kivi Süüdistatav Ranar Marjamägi, ik: 38104082767, elukoht: x x, x, e-post: xxx, (asub x), Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x, töökoht x, varem kriminaalkorras karistamata. Gregori Palm Kaitsja Käskmenetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ranar Marjamägi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot s.o summas 900 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest kohustusega Ranar Marjamägi poolt tasuda 3 kuu jooksul igakuiselt võrdsetes osades vähemalt 300 eurot kuus. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud hüvitamisele ositi - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot ja maaratud kaitsja tasu 92,40 eurot, kokku 968,40 eurot, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Ranar Marjamägi poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Andmed asitõendite ja äravõetud objektide kohta: muude kriminaalmenetluses CD helisalvestisega - Häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõnega, mis asub toimiku materjalide juures /tagakaanel/ - säilitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 1 kriminaalasja toimikus. Tõkend –ei kohaldatud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. KURITEO ASJAOLUD JA KVALIFIKATSIOON Ranar Marjamägi süüdistatakse selles, et tema 29.04.2020 kella 22.45 paiku Harjumaal LääneHarju vallas s alevikus s maja juures lõi jalaga vastu jalga J St, seejärel lükkas nii, et J.S kukkus, mispeale istus J.Sle selga alaselja piirkonda ja lõi vähemalt kuus korda rusikaga J.St näo piirkonda. Löökidest tundis J.S valu ja sai tervisekahjutusi: vasaku põlve marrastuse, laubal marrastused ja kaks muhku, paremal põsel marrastuse, ülahuule haava ja parema peopesa marrastuse. Seega pani Ranar Marjamägi oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KURITEOGA TEKITATUD KAHJU LAAD JA SUURUS 2 3 Kuriteoga tekitati füüsilist ja mittevaralist kahju J Sle. Tsiviilhagi kannatanu ei soovinud esitada. PROKURÖRI TAOTLUS Prokurör teeb ettepaneku karistada süüdistatavat Ranar Marjamägi KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 90 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 900 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest kohustusega Ranar Marjamägi poolt tasuda 3 kuu jooksul igakuiselt võrdsetes osades vähemalt 300 eurot kuus. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud hüvitamisele ositi summas 876+92,40, kokku 968,40 eurot, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Ranar Marjamägi poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul. 24.09.2020 on Ranar Marjamägi kaitsja Gregori Palm avaldanud, et rahaline karistus on talle ja tema kliendile sobilik, kuid paluvad võimaldada seda tasuda 3 kuu jooksul. Samuti palub kaitsja ajatada menetluskulude tasumise 12 kuu peale. KOHTU SEISUKOHT Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga ja tõendamiseseme asjaolud on selged. Ranar Marjamägi süü hindamisel tuleb võtta arvesse, et tegemist on varasemalt kriminaalkorras karistamata isikuga, kellel puuduvad kehtivad karistused. Samuti on kohtueelse menetluse käigus Ranar Marjamägi avaldanud kahetsust, mis on karistust kergendav asjaolu, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Tegemist on esmakordse rikkumisega, seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Tegemist on esmakordse rikkumisega, kohtu hinnangul on põhjendatud Ranar Märjamägi taotlus tasuda rahaline karistus isiti kolme kuu jooksul, kuivõrd ta on oma pere ainus ülalpidaja. Samal alusel on põhjendatud võimaldada Ranar Marjamägil tasuda menetluskulusid ositi 12 kuu jooksul. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS § 253 p 1, §
2. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3