lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Maarja Gustavson Süüdistatav VIKTOR NOZDRJUK isikukood: 39309184211; xxxxxxxxx varem kriminaalkorras karistatud 12.01.2016 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega
Kahtlustatavana kinni peetud 22.10.2020-23.10.
lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.10.202023.10.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 538 (viiesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-20-7639
lg 4 alusel on Viktor Nozdrjuk kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel on Viktor Nozdrjuk kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Vabastada Viktor Nozdrjuk kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
järgi, juhtis tahtlikult 22.10.2020 kell 21:47 Pärnu maakonnas Tori vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 124. kilomeetril suunaga Sauga poolt mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxx, olles ise alkoholijoobes ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Viktor Nozdrjukil mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 95100 EE seeria nr ARLE-0012 ja tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 0,80 mg/l. Seega juhtis Viktor Nozdrjuk mootorsõidukit joobeseisundis, mil alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mitte väiksem kui 0,80 mg/l, millega Viktor Nozdrjuk rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Viktor Nozdrjuk, tahtliku teoga, s.o. korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku Viktor Nozdrjuk süüdi tunnistada
lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.10.2020-23.10.2020 s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, s.o 538 päeva vangistust üldkasuliku tööga 538 tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Viktor Nozdrjuk kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja muude äravõetud objektid Mootorsõiduk Opel Astra registreerimismärgiga xxx, mis asub Lääne Prefektuuri parkimisalal Pärnu linnas, A. H. Tammsaare pst 70, tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule xxxx. DVD plaat (pakend nr 1), millel on politseisõiduki pardakaamera videosalvestis, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja 3 1-20-7639 määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 €, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu (Kiire Tehnoabi OÜ sõiduki teisaldamine) 59,16 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 72 €, kokku 569,16 €. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdlase rahalist seisundit, võimaldab kohus Viktor Nozdrjukil tasuda menetluskulud 569,16 € ositi 6 kuu jooksul alates 10.11.2020. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 94,86 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.