lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetute kanda.
lg 1 alusel välja mõista Frank Vadilt riigituludesse menetluskuluna kokku 4048.50 (neli tuhat nelikümmend kaheksa eurot viiskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 2483.50€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), 105€ joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3), 1460€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Frank Vadile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 4048.50€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 337.38€ (kolmsada kolmkümmend seitse eurot kolmkümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 337.32€ (kolmsada kolmkümmend seitse eurot kolmkümmend kaks senti), sest 4048.50€ ei jagu 12-ga täpselt.
lg 1 alusel välja mõista Kaspar Vadilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1857.30 € (üks tuhat kaheksasada viiskümmend seitse eurot kolmkümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 131.50€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3); 141€ joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3), 124.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 1460€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks XXX elatuvale Kaspar Vadile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1857.30€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 154.78€ (ükssada viiskümmend neli eurot seitsekümmend kaheksa senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 154.72€ (ükssada viiskümmend neli eurot seitsekümmend kaks senti), sest 1857.30€ ei jagu 12-ga täpselt. Frank Vadilt ja Kaspar Vadilt menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutake võlgnevused sisse täitemenetluses. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-6228, menetluskulu 28.09.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. 3 Menetluskulu tasumisel tuleb mõlemal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit: Frank Vadil viitenumbrit 99920700039190, Kaspar Vadil viitenumbrit 99920700039226. ASITÕENDID JA TEISED ESEMED, KONFISKEERIMINE KarS § 191, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega seonduvad ja 05.08.2020.a aktis nr XXX loetletud (II, 71-72) ning pakendites nr 2XXX, 3XXX, 4XXX, 5XXX, 6XXX, 7XXX, 8XXX, 9XXX, 10XXX, 11XXX, 12XXX, 13XXX, 14XXX, 15XXX, 16XXX, 17XXX, 19XXX, 20XXX, 21XXX, 22XXX, 25XXX, 26XXX, 37XXX, 38XXX, 43XXX, 45XXX, 46XXX, 47XXX, 48XXX, 1XXX, 1Ford asuvad esemed, vedelikud [II, 71-72: aktiga hoiule antud Politsei- ja Piirivalveametisse Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi]. Kui konfiskeerimise käigus selgub, et riigituludesse realiseerimine ei ole riigile otstarbekas ja tulutoov, siis see osa pakendites asuvast
S § 191, KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning
lg 3 p 4 alusel hävitada Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuv Orbiti kirjaga plasttops ja kollast värvi paber (pakend nr 27XXX, 05.08.2020.a aktiga nr XXX hoiule antud, akti loetelus nr 23 all). • Jõustunud kohtuotsus edastada Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. • KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist alles jäänud ja ekspertiisiasutuses asuvad narkootilised ained [26.05.2020.a ekspertiisiakt nr XXX (I, 4550)] ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks kuni nende hävimiseni. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse: kohtueelse menetleja tehtud päringud ja neile saadud vastused CD-plaadil (asub ümbrikus II köites lk 223 kilekaante vahel; menetleja teatis: II, 181); 06.08.2020.a sideettevõtjalt saadud andmete protokolli (II, 78-79) juurde kuuluvad sideettevõtjalt saadud andmete originaalfailid CD-plaadil (asub ümbrikus II köites lk 223 kilekaante vahel); 22.05.2020 vaatlusprotokolli (II, 69-70) lisad nr 1 ja nr 2 kahel DVD-plaadil (asuvad ümbrikutes II köites lk 223 kilekaante vahel).
lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluse vältel tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning kui tagastatu oli asitõendi staatuses, siis vabastada tagastatu asitõendi staatusest (sealhulgas Kaspar Vadile 06.08.2020.a aktiga tagastatu: II, 74; volitus Frank Vadilt XXX Kaspar Vadile tagastamiseks: II, 73). 05.08.2020.a aktiga nr XXX (II, 71-72) Politsei- ja Piirivalveametisse Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi hoiule antud pakendite nr 2XXX, 3XXX, 4XXX osas on seisukoht võetud K. E. (E.) suhtes tehtud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 04.09.2020.a määruses (II, 215-216: määratud pakendites olev
E. poolt kohustuste täitmist, kohustuste täitmise tähtajaks kuus kuud, s.o 04.03.2021). KOHTUOTSUSE VÄLJASTAMINE 4 Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavatele koos makseinfoga, kaitsjatele Toomas Albile ja Otto Preemile ning kinnipidamisasutusele, millises Frank Vadi viibib. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: vanglale süüdimõistetu Frank Vadi suhtes vangistuse kohaldamiseks; süüdimõistetu Kaspar Vadi elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse teostamiseks, Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri konfiskeerimise ja seal asitõendite hoiuruumis asuvate asitõendite osas, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile sinna jäetud narkootiliste ainete osas, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Süüdistatava Frank Vadi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe Frank Vadi hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud ja lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, kasvatas ja käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.
lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 2688 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd I, lk 50). Uuritud 32 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14.1-14.14, 15, 18 ja 19, kokku 28 objekti seoses Frank Vadiga s.o 28x84=2352 eurot. Objektid 5 ja 6 seoses Kaspar Vadi ja Frank Vadiga, kummagi osa 84x2/2= 84 eurot. Objektid 16 ja 17 seoses K. E., kokku 84x2= 168 eurot. Arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd I, lk 57), seoses Kaspar Vadi ja Frank Vadiga, kummagi osa 95/2= 47,50 eurot. Frank Vadi joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr XXX (kd I, lk 4) 105 eurot.
lg 1 p 9 sundraha:
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära, kuna Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot, on alates 01.01.2020 1. astme kuriteos süüdimõistmisel sundraha suurus 584x2,5= 1460 eurot.
lg 1 alusel välja mõista Frank Vadilt menetluskulud kokku 4048,50 eurot, mille moodustavad sundraha 1460 eurot, ekspertiiside ja joobe tuvastamise kulu 2588,50 eurot. 7
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on lapse ülalpidamiskohustus, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Isikule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid Frank Vadi valdusest leitud kuriteo toimepanemise vahendid ja vahetud objektid: Pakend nr 2XXX - 6 lampi ilma pirnideta; Pakend nr 3 XXX - 6 elektroonilist seadet, millel peal kirjas semi-electronic control gear Pakend nr 4 XXX - 5 ventilaatorit Pakend nr 5 XXX - 3 ekraaniga digitaalset kella-taimerit Pakend nr 6 XXX - 6 pikendusjuhet Pakend nr 7 XXX - LED-valgusti Pakend nr 8 XXX - kolm prožektorit, mille küljes 2 hõbedat metallist elektroonilist seadet Pakend nr 9 XXX – regulaator Pakend nr 10 XXX - elektrooniline seade Midea Pakend nr 11 XXX – ventilaator Pakend nr 12 XXX - 32 lambipirni Pakend nr 13 XXX - 2 lampi Pakend nr 14 XXX - 6 volditavat varjulaadset eset Pakend nr 15 XXX - elektrooniline seade Electrolux Pakend nr 16 XXX - elektrooniline seade Boneco Pakend nr 17 XXX - valget värvi plastkanister, milles vedelik. Kanistril peal kirjas lämmastikhape 58%. Pakend nr 19 XXX - kaks punase kaanega klaaspurki Pakend nr 20 XXX - kaks klaaspurki Pakend nr 21 XXX – klaaspurk Pakend nr 22 XXX - must plastkarp, milles kaks ph-meetri komplekti ja eraldi üks ph-meeter Pakend nr 25 XXX - kaks karpi, kus kummaski üks vari ja lamp ilma pirnita Pakend nr 26 XXX - karp, milles elektrooniline seade. Karbi peal kirjas, et karbis peaks olema 2 seadet, aga on ainult 1 Pakend nr 37XXX - kaks supipotti Pakend nr 38 XXX - kuus erineva suuruse ja värviga kanistrit, milles vedelikud ja 11 erineva suuruse ja värviga pudelit, milles vedelikud Pakend nr 43 XXX - kanister, milles vedelik ning kanistri peal kirjas lämmastikhape 58%. Pakend nr 45 XXX - pappkarp, milles avamata 50 ml suurune plastpurk ja eraldi 100 ml suurune plastpurk, millel peal kirjas SuperVit Pakend nr 46 XXX - soonkinnisega kott Pakend nr 47 XXX - soonkinnisega kott, milles kile Pakend nr 48 XXX - kummiga kokku pandud kuus metallkarpi, kus klaasampull ja 10 soonkinnisega kotti Pakend nr 1 XXX - läätsehoidja Pakend nr 1Ford - punase kaanega läbipaistev klaaspurk konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel riigituludesse, kui realiseerimine on mõttekas ja riigile tulutoov, vastasel juhul
S § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 19 XXX, 20 XXX, 21 XXX, 27 XXX, 36 XXX, 37 XXX, 47 XXX, 1 XXX, 1Ford. Pakendites 46 XXX, 48 XXX, 2 XXX olnud seemned hävisid ekspertiisi käigus. Kriminaalasja lisad toimiku juures: 1) CD-plaat, millele salvestatudtoimikusse välja trükkimata päringud ning vastused. CD-plaadil kirjas KrA 20260100034 Päringud ja vastused. 2) 06.08.2020 sideettevõtjatelt saadud andmete protokolli lisa CD-plaat, millele salvestatud sideettevõtjalt saadud andmed. CD-plaadil kirjas 20260100034 eristused. 3) 22.05.2020 vaatlusprotokolli lisad, kaks DVD-d andmekandjatelt leitud andmetega. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav, kaitsja ja prokurör nõustusid 09.09.2020 kohtu alla andmise määruses tehtud ettepanekutega kokkuleppe korrigeerimiseks ja allkirjastasid parandatud kokkuleppe. Frank Vadi taotleb kaitsja osalemist kohtuistungist. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning edastada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja toimikusse lisamiseks. Kokkuleppe lisad: ei ole. Süüdistatava Kaspar Vadi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe Kaspar Vadi hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.
lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Narkootilise aine ekspertiisi maksumus 2688 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd I, lk 50). Uuritud 32 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14.1-14.14, 15, 18 ja 19, kokku 28 objekti seoses Frank Vadiga s.o 28x84=2352 eurot. Objektid 5 ja 6 seoses Kaspar Vadi ja Frank Vadiga, kummagi osa 84x2/2= 84 eurot. Objektid 16 ja 17 seoses K. E., kokku 84x2= 168 eurot. Arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd I, lk 57), seoses Kaspar Vadi ja Frank Vadiga, kummagi osa 95/2= 47,50 eurot. Kaspar Vadi joobeseisundi tuvastamise saatekiri-uuringuakt nr XXX (kd I, lk 8) 141 eurot.
lg 1 p 4 määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud: advokaat Marko Paabumetsa õigusabi Kaspar Vadile 92,40 eurot (kd II, lk 124), 32,40 eurot (kd II, lk 130), kokku 124,80 eurot.
lg 1 p 9 sundraha:
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära, kuna Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot, on alates 01.01.2020 1. astme kuriteos süüdimõistmisel sundraha suurus 584x2,5= 1460 eurot. 10
lg 1 alusel välja mõista Kaspar Vadilt menetluskulud kokku 1857,30 eurot, mille moodustavad sundraha 1460 eurot, ekspertiiside ja joobe tuvastamise kulu 84+47,50+141=272,50 eurot, kaitsjatasu 92,40+32,40= 124,80 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Isikule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: Kaspar Vadi valdusest leitud kuriteo toimepanemise vahendid: Pakend nr 27XXX - Orbiti kirjaga plasttops ja kollast värvi paber konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada
S § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 19XXX, 20XXX, 21XXX, 27XXX, 36XXX, 37XXX, 47XXX, 1XXX, 1Ford. Pakendites 46XXX, 48X, 2XXX olnud seemned hävisid ekspertiisi käigus. Kriminaalasja lisad toimiku juures: 1) CD-plaat, millele salvestatudtoimikusse välja trükkimata päringud ning vastused. CD-plaadil kirjas KrA 20260100034 Päringud ja vastused. 2) 06.08.2020 sideettevõtjatelt saadud andmete protokolli lisa CD-plaat, millele salvestatud sideettevõtjalt saadud andmed. CD-plaadil kirjas 20260100034 eristused. 3) 22.05.2020 vaatlusprotokolli lisad, kaks DVD-d andmekandjatelt leitud andmetega. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kaspar Vadi ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungist. Üks eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata kokkuleppemenetluses Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.