← Eesti

1-20-6277/50

Obsah (16)§ 263§ 1573§ 4231§ 200§ 136§ 121§ 182§ 157§ 423§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 73§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2020.a, Tartu kohtumaja Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Kriminaalasja nr 1-20-627

) § 121 lg 2 p 2, 3,

§ 263

lg 1 p 1,

§ 1573

lg 1,

§ 4231

,

§ 200

lg 2 p 7,

§ 136

lg 1 järgi Sigmar Aarde süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7,

§ 136

lg 1 järgi Rando Toode süüdistuses

§ 121

lg 1,

§ 182

järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Raul Heido Kaitsjad riigi osutamise korras Süüdistatavad õigusabi Anu Vilt – Mike Miiteri kaitsja Margo Normann – Sigmar Aarde kaitsja Aivar Kello – Rando Toode kaitsja, S.Aardel asenduskaitsja MIKE MIITER isikukood 39709053526, XXX XX, emakeel XXX XXX, XXX XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata, kehtivad väärteokaristused (II, 111-114; III, 156-163) mootorsõiduki juhtimisõigus puudub (II, 96) 26.-27.01.2018 kahtlustatavana kinnipeetav (I, 104-106) 21.03.2020 peeti kahtlustatavana kinni (I, 25-27) 23.03.2020 vahistati kuni 21.05.2020 (I, 41-44) 21.04.2020.a ringkonnakohtu määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata (I, 48-51) 20.05.2020 pikendati vahistamist kuni 21.07.2020 (III, 152-155) 15.07.2020 pikendati vahistamist kuni 21.09.2020 (III, 223-228) 18.09.2020 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata SIGMAR AARDE isikukood 38810112738 elukoht XXX XXX, emakeel XXX, XXX XXX, XXX (III, 129), XXX XXX, XXX, kaks kehtivat kriminaalkaristust (III, 130-137) tõkend elukohast lahkumise keeld alates 25.05.2020 (III, 127) 18.09.2020 anti kohtu alla ja tõkend – elukohast lahkumise keeld - jäeti muutmata RANDO TOODE isikukood 39902272733 elukoht XXX XXX, emakeel XXX, XXX XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata (II, 126), tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada MIKE MIITER

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Mike Miiter

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Mike Miiter

§ 157³ lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Mike Miiter

§ 423¹ järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Mike Miiter

§ 200lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Mike Miiter

§ 136

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Mike Miiterile mõista 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mike Miiteri eelvangistuses 26.-27.01.2018 kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Mike Miiteril jääb karistusest kanda 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulub Mike Miiteril sellest vangistusest kohesele ära kandmisele 7 (seitse) kuud vangistust. 2

§ 68

lg 1 alusel arvata Mike Miiteri eelvangistuses alates 21.03.2020 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda kohesele ära kandmisele kuuluva 7 kuu vangistuse kandmise alguseks 21.03.2020.a. Mike Miiteri suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada 7 kuu vangistuse ära kandmisest – 20.10.2020.a, mil M.Miiter kuulub kinnipidamisasutusest vabastamisele.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa, s.o 3 (kolme) aastat 7 (seitset) kuud 28 (kahtekümmend kaheksat) päeva vangistust Mike Miiteri suhtes täitmisele, kui Mike Miiter ei pane 4 (nelja)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:       elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX, ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.

§ 75

lg 2 punktis 4 sätestatud kohustuse – vanglast vabanemisest arvates 2 (kahe) kuu jooksul otsib endale töökoha või võtab ennast arvele töötukassas; 3.

§ 75

lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb ühes kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab 4-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 02.10.2020.a.

§ 78

p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Süüdi tunnistada SIGMAR AARDE

§ 200lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Sigmar Aarde

§ 136

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Sigmar Aardele mõista 3 (kolm) aastat vangistust. 3

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat vangistust Sigmar Aarde suhtes täielikult täitmisele, kui Sigmar ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:       elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (e-post: XXX), ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab 3-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 02.10.2020.a.

§ 78

p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Sigmar Aarde suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada RANDO TOODE

§ 121lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Rando Toode

§ 182

järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Rando Toodele mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust Rando Toode suhtes täielikult täitmisele, kui Rando Toode ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 02.10.2020.a. MENETLUSKULU Kr

MS § 180 lg 1 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega süüdistatavatelt riigituludesse menetluskulude väljamõistmine. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mike Miiterilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1529€ (üks tuhat viissada kakskümmend üheksa eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 4 103€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 696€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 730€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vangistuses viibiva, XXX ja XXX Mike Miiteri menetluskuludest riigi kanda sundrahast (1460€) pool, s.o 730€ (seitsesada kolmkümmend eurot) ja riigi õigusabi kulust kohtueelses menetluses (603€) jätta riigi kanda 500€ (viissada eurot), kuna tsiviilhagi hüvitamise kohustusega ja XXX Mike Miiterile käib menetluskulude täies mahus tasumine ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX Mike Miiterile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Mike Miiteril menetluskulu 1529€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 10.-ks kuupäevaks vähemalt 127.42€ (ükssada kakskümmend seitse eurot nelikümmend kaks senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 127.38€ (ükssada kakskümmend seitse eurot kolmkümmend kaheksa senti), kuna 1529€ ei jagu 12ga täpselt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sigmar Aardelt riigituludesse menetluskuluna kokku 1695.20€ (üks tuhat kuussada üheksakümmend viis eurot kakskümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 97.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 138 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 1460€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks XXX elatuvale Sigmar Aardele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada tsiviilhagi hüvitamise kohustusega ja XXX ülalpidamise kohustusega Sigmar Aardel menetluskulu 1695.20€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 141.27€ (ükssada nelikümmend üks eurot kakskümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 141.23€ (ükssada nelikümmend üks eurot kakskümmend kolm senti), sest 1695.20€ ei jagu 12-ga täpselt. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Rando Toodelt riigituludesse menetluskuluna kokku 1134€ (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 48€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 648 € riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 438€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vähese sissetulekuga Rando Toode menetluskuludest sundrahast (876€) pool, s.o 438€ (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot) riigi kanda, 5 kuna XXX ja XXX Rando Toodele käib menetluskulude täies mahus riigile hüvitamine ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks töövõimetule Rando Toodele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Rando Toodel menetluskulu 1134€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 94.50€ (üheksakümmend neli eurot viiskümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300; selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-6277, menetluskulu 02.10.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit: Mike Miiteril viitenumbrit 99920700042611 Sigmar Aardel viitenumbrit 99920700042624 Rando Toodel viitenumbrit 33311800001130 KrMS § 423, KrMS § 417 lg 1,2 ja KrMS § 412 lg 3 alusel, koostoimes KrMS § 180 lg 3,

§ 66

lõigetes 1 ja 3 sätestatuga, edastatakse menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks täitemenetlusse. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatava Mike Miiteri kaitsja vandeadvokaat Anu Vildi (Vilt) 01.10.2020.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Tartus Õpetaja tn 9) kasuks 696€ (kuussada üheksakümmend kuus eurot, sellest käibemaks on 116€) advokaat Anu Vildi süüdistatava Mike Miiteri kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üld- ja kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi ja kantud kulude eest kokku. Süüdistatava Sigmar Aarde kaitsja vandeadvokaat Margo Normanni (Normann) 30.09.2020.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (asukoht Viljandis Lossi tn 37) kasuks 138€ (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot, sellest käibemaks on 23€) advokaat Margo Normanni süüdistatava Sigmar Aarde kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üld- ja kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi ja kantud kulude eest kokku. Süüdistatava Rando Toode kaitsja ning 30.09.2020.a korraldaval istungil, kokkuleppemenetluse läbirääkimistel ja kokkuleppe sõlmimisel ka süüdistatava Sigmar Aarde asenduskaitsjana ning 02.10.2020.a kohtuistungil kokkulepete täpsustamisel ja kokkulepete arutamisel Sigmar Aarde asenduskaitsjana advokaat Aivar Kello 30.09.2020.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15B) kasuks 6 648€ (kuussada nelikümmend kaheksa eurot, sellest käibemaks on 108€) advokaat Aivar Kello süüdistatava Rando Toode kaitsjana ning 30.09.2020.a ja 02.10.2020.a istungitel ka süüdistatava Sigmar Aarde asenduskaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üld- ja kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID JA TEISED ESEMED KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluse vältel tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse ja käsutusse ning kui vabatatu oli asitõendi staatuses, siis vabastada tagastatu asitõendi staatusest (sealhulgas: I, 14: E. P. tagastatud võtmete kimp). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta Häirekeskuse lühinumbrile 112 tehtud kõnede helisalvestised kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad CD-R plaatidel ümbrikes: II, 136139; III, 44). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta sideettevõtjalt saadud andmete protokollide juurde kuuluvad kõnede eristuste failid CD-R plaatidel (ümbrikes: II, 141; III, 92) kriminaalasja juurde toimikusse. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta politsei vormikaamera videosalvestis CD-R plaadil (ümbrikus: II, 140) kriminaalasja juurde toimikusse. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kannatanu pangakonto elektroonsed andmed CD-R plaadil (ümbrikus: III, 119) kriminaalasja juurde toimikusse. Ümbrikud isikute andmetega (II, 142-145) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. TSIVIILHAGI Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu S. I. tsiviilhagi 209 € nõudes ning VÕS § 137 lg 1 alusel välja mõista Mike Miiterilt ja Sigmar Aardelt solidaarselt 209€ (kakssada üheksa eurot) kannatanu S. I. kasuks (kannatanu pangakontole nr XXX SEB Pank). KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, süüdistatavatele ja nende kaitsjatele, kannatanutele S. I. (e-post: XXX), S. K. (e-post: XXX ), S. K. (e-post: XXX), R. E. K. (e-post: XXX), E. P. (e-post: XXX), M. S. (e-post: XXX), E. T. (ema P. V. e-post: XXX), H. H. (XXX; ema M. H. e-post: XXX) ja vahistatu suhtes kinnipidamisasutustele, millises viibib Mike Miiter. Süüdistatavatele edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: kinnipidamisasutusele, kus viibib süüdimõistetu Mike Miiter tema suhtes koheselt ära kandmisele kuuluva 7 kuu vangistuse täideviimiseks; süüdimõistetute Mike Miiteri ja Sigmar Aarde elukohajärgsetele kriminaalhooldusosakondadele süüdimõistetute suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks; 7 pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249) Mike Miiteriga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Mike Miiterit (Miiter) süüdistatakse selles, et tema: - 15.05.2017 kella 00:40 paiku Tartus XXX asuva kaupluse parklas kasutas füüsilist vägivalda kannatanu S. K. suhtes. Nimelt lõi Mike Miiter koos Rando Toodega maas lamavat kannatanut rusikas kätega 3-4 korda näopiirkonda, tabades löökidega kannatanu näo ees olevaid käsi. Sellise tegevusega põhjustas Mike Miiter koos Rando Toodega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, vasaku käe punetuse; - 15.05.2017 kella 01:10 paiku Tartus XXX asuva kaupluse parklas kasutas füüsilist vägivalda kannatanu S. K. suhtes, keda lõi põlvega korduvalt kõhupiirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha. Seejärel lõi Mike Miiter rusikas käega maas lamavat kannatanut parema silma ning seejärel koos S. P. ja H. H. korduvalt jalaga selga. Sellise tegevusega põhjustas Mike Miiter koos S. P. ja H. H. kannatanule füüsilist valu ning tekitas tervisekahjustuse, astigmatismi; - tema 06.05.2019 kella 14:15 paiku Tartu linnas XXX asuva Herbert Masingu kooli ees lõi R. E. K. näkku, millest kannatanu tundis füüsilist valu, põhjustades kannatanule tervisekahjustuse: pea pindmise vigastuse, s.o näole vasakule põsesarnale veritseva marrastuse ja selle ümbruse punetuse; - 19.03.2020 kella 23:00 paiku Tartu linnas XXX korteris lõi Mike Miiter E. P. vähemalt viiel korral lahtise käe ja rusikaga vastu selga ja jalga. Seejärel kägistas Mike Miiter kannatanut vähemalt kahel korral, millega tekitas kannatule füüsilist valu ja tervisekahjustusena hingamisraskuse; - 20.03.2020 kella 01:00 paiku Tartu linnas XXX korteris lõi Mike Miiter E. P. ühe korra rusikaga vasakule poole vastu põske ning lahtise käega näkku. Seejärel surus Mike Miiter E. 8 P. kaelast hoides näoga vastu patja, mille tagajärjel tekitati kannatanule füüsilist valu ja huulele tervisekahjustusena hematoom; - 20.03.2020 kella 02:00 paiku Tartu linnas XXX korteris võttis Mike Miiter E. P. selja tagant käega ümber kaela haardesse, mille tagajärjel tekitati kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena lämbumistunne, kannatanu hakkas tõmblema ning kaotas teadvuse; - 21.03.2020 ajavahemikus 16:30 - 16:57 Tartu linnas XXX korteris lükkas Mike Miiter E. P. selja tagant voodi peale, võttis kaelast käega haardesse ja kägistas. Kägistamise tagajärjel tekkis kannatanul hingamisraskus. Sellele järgnevalt lõi Mike Mitter kannatanut ühe korra rusikaga kõhtu ja vastu vasakut reit ning seejärel jalaga ühe korra vastu paremat reit. Sellise tegevusega põhjustas Mike Miiter E. P. füüsilist valu, tervisekahjustustena hingamisraskuse, hematoomid vasakul pool silma all, vasakul põsesarnal, kaelal vasakul pool ja vasakul õlavarrel. Sellega pani Mike Miiter toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt. Veel kahtlustatakse Mike Miiterit selles, et tema 15.05.2017 kella 00:53 paiku Tartus XXX asuva maja seina ääres, s.o avalikus kohas, häirides XXX tänaval elavat asjasse mittepuutuvat isikut, kasutas füüsilist vägivalda kannatanu M. S. suhtes. Mike Miiter lõi jalgadega ja rusikas käega seina ääres kükitavat M. S., tabades löökidega kannatanu näo ees olevaid käsi. Seejärel liitus Mike Miiteriga H. H., kellega koos lõi ta 8 korda kannatanut jalgadega näkku ja kehasse, tabades löökidega kannatanu näo ees olevaid käsi, jalgu ja keha. Sellise tegevusega põhjustas Mike Miiter koos H. H. kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, parema küünarnuki, parema sääre ja mõlema jala reiepiirkondade hematoomid, vasaku sääre marrastused ja küünarkontusiooni. Sellise käitumisega rikkus Mike Miiter korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellega pani Mike Miiter toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Lisaks kahtlustatakse Mike Miiterit selles, et tema: - 22.01.2018 kella 16:00 ajal soovis Tartu, XXX asuvas Tartu XXX endise elukaaslase E. P. tahte vastaselt temaga kontakti luua, et kannatanuga rääkida. Nimelt seisis kahtlustatav Mike Miiter tualettruumi ukseava ees ja ei lasknud E. P. WC-st väljuda ja tundi minna. Lisaks kiskus Mike Miiter kannatanu käsi ja kannatanu käes olevat mobiiltelefoni, kui kannatanu püüdis helistada enda isale; - 24.01.2018 kella 22:00 ajal tuli Tartus Maasika ja Variku tn nurgal endise elukaaslase E. P. juurde ja nõudis E. P. ainuhooldusõiguses olevat last näha. Kui E. P. proovis telefoniga helistada, siis Mike Miiter takistas kannatanu tegevust ning püüdis E. P. telefoni käest rebida ning keeldus lahkumast. Sellise tegevusega tekitas Mike Miiter kannatanus hirmu. 9 - 26.01.2018 alates kella 17:00 jälitas Tartus Lõunakeskuse juurest kuni Tartus XXX majani endist elukaaslast E. P. ning kella 19:46 paiku varitses E. P. Tartus XXX juures, mistõttu E. P. kartis lapsega koju minna; - 27.01.2018 lõunasel ajal Tartus XXX maja juures soovis endise elukaaslase E. P. viimase tahte vastaselt kontakti temaga luua ning soovis kannatanu käest enda ratast saada; - 11.02.2018 kella 19:30 paiku Tartus Lõunakeskuses asuva Reserved kaupluse juures ja hiljem uisuväljaku väljapääsu juures soovis endise elukaaslase E. P. viimase tahte vastaselt kontakti luua, et kannatanule lilli anda. - 22.02.2018 XXX asuvas XXX aadressi viiendal korrusel klassi ukse lähedal pinkide juures ootas E. P. ning soovis E. P. kannatanu viimase tahte vastaselt kontakti luua, kuigi kannatanu oli Mike Miiterile korduvalt öelnud, et ei soovi temaga suhelda. Sellega pani Mike Miiter toime

§ 1573

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isikuga korduva ja järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise ja muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise eest, kui selle eesmärk ja tagajärg oli teise isiku hirmutamine, ja muul viisil oluliselt häirimine. Veel kahtlustatakse Mike Miiterit selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit ilma vastava B kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta 09.12.2016 ja 19.06.2018 ning mille eest määratud karistused ei ole kustunud, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 05.09.2019 kella 05:06 ajal Tartu linnas Mõisavahe tn 37 juures mootorsõidukit BMW 520i reg nr-ga XXX, omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Mike Miiter rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Mike Miiter toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Veel kahtlustatakse Mike Miiterit selles, et tema 06.11.2019 kella 18:45 ajal Jõgeva maakonnas XXX grupis koos Sigmar Aardega tungis korteri ukse luku lõhkumise teel sisse S. I. korterisse XXX, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vägivallaga, milline seisnes Mike Miiteri ja Sigmar Aarde poolt S. I. ühises peksmises pea-, näo- ja ülakeha piirkonda, tekitades peksmisega Sergei Ignatjevile pindmise haava vasakule poole kulmule, valuliku muhu kukla piirkonnas verevalumi parema kõrva tagumises piirkonnas ning parema käe küünarluu kinnise murru. Peksmise käigus nõudis Mike Miiter koos Sigmar Aardega S. I. raha, võttis S. I. kodus asunud rahakotist ära 209 eurot ning S. I. väljastatud SEB Pank AS pangakontoga nr XXX seotud pangakaardi koos tema märkmelipikuga, millel ID-kaardiga seotud PIN-koodid kui võõra vallasasjana käsitletavad esemed, tekitades S. I. kuriteoga varalist kahju kokku 209 eurot. Sellega pani Mike Miiter toime

§ 200

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Veel süüdistatakse Mike Miiteri selles, et tema 06.11.2019 kella 18:45 ajal Jõgeva maakonnas XXX külas koos Sigmar Aardega tungis korteri ukse luku lõhkumise teel sisse S. I. korterisse 10 aadressil XXX, kus koos Sigmar Aardega võttis S. I. seadusliku aluseta vabaduse, võttes Mike Miiteriga kannatanu jõuga kodust kaasa. Mike Miiter koos S. A. hoidsid kannatanut käest kinni ja lükkasid S. I. jõuga sõiduki tagaistmele ja takistasid tema sõidukist väljumist, kuna paigutasid ta istuma endi vahele ja sõitsid kuni sõiduki PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrulltoimkonna ametnike poolt kinnipidamiseni ja vabastamiseni 06.11.2019 kella 19:20 ajal Jõgeva maakonnas, Mustvee vallas Halliku-Kubja teel. Sellega pani Mike Miiter toime

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 121

lg 2 p 2, 3; 263 lg 1 p 1; 1573 lg 1; 4231; 200 lg 2 p 7 ja 136 lg 1 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalne, füüsiline ja materiaalne kahju. Karistuse liik ja määr:

§ 121

lg 2 p 2, 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Mike Miiterile karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 263

lg 1 p 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Mike Miiterile karistuseks 1 (aasta) vangistust.

§ 1573

lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Mike Miiterile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 4231

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Mike Miiterile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 200

lg 2 p 7 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Mike Miiterile karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 136

lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Mike Miiterile karistuseks 6 (kuud) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Mike Miiterile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Mike Miiteri eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.01.2018, s.o 2 päeva eelvangistust karistusaja hulka. Mike Miiteri lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva pikkust vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Mike Miiter ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 11 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 4 alusel on Mike Miiter kohustatud peale vanglast vabanemist 2 kuu jooksul otsima endale töökoha või võtma XXX

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Mike Miiter kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.

§ 68

lg 1 alusel koheselt ärakantava karistuse kandmise aja alguseks lugeda 21.03.2020 alates tema kinnipidamisest. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: S. I. poolt esitatud tsiviilhagi 564 euro väärtuses (III kd tl 29). Kuna 09.09.2019 episood lõpetati (III kd tl 164-167), jääb tsiviilhagi summaks 209 eurot. Tsiviilhagi välja mõista solidaarselt Sigmar Aardega. Kriminaalmenetluse kulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Anu Vilt tasu kohtueelses menetluses eurot (124,80+118,80+145,80+132,00 eurot), kokku 521,40 eurot, millele lisandub kohtumenetluses väljamõistetav kaitsjatasu. - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Andres Veski tasu kohtueelses menetluses 81,60 eurot. - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäär summas 1460 eurot. Arvestades asjaolu, et Mike Miiteri varalist seisundit, reaalse sissetuleku puudumist käesoleval ajal enne vanglast vabanemist ja resotsialiseerimise väljavaateid tuleb kaitsjatasust 500 (viissada) eurot ja sundrahast jätta 50%, so 730 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud ära tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Mike Miiterit tasuma iga kuu 10. kuupäevaks menetluskuludest võrdse osamakse. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid ja äravõetud esemed: - Häirekeskuse numbrile 112 kõne salvestis 21.03.2020, pakend HK1, jätta kriminaalasja juurde; Patrulli vormikaamera salvesti 21.03.20 Alasi 31-15, Tartu, pakend VS1, jätta kriminaalasja juurde; Häirekeskuse numbrile 112 kõne salvestis 22.01.2018, pakend HK, jätta kriminaalasja juurde; Häirekeskuse numbrile 112 kõne salvestis 26.01.2018, pakend HK2, jätta kriminaalasja juurde; Sideettevõtjalt saadud andmete protokoll 13.06.2018, pakend KE, jätta kriminaalasja juurde; 12 Häirekeskuse numbrile 112 kõne salvestis 15.05.2017, pakend HK, jätta kriminaalasja juurde; - Häirekeskuse numbrile 112 kõne salvestised 06.11.2019 (asub III kd tl 44), jätta kriminaalasja juurde; - 30.01.2020 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde kuuluvad sideettevõtjalt elektroonselt saadud andmed CD-l (asub III kd tl 92), jätta kriminaalasja juurde; - SEB Pank poolt esitatud S. I. pangakonto andmefail (asub III kd tl 119), jätta kriminaalasja juurde. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. - Sigmar Aardega ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Sigmar Aardet (Aarde) süüdistatakse selles, et tema 06.11.2019 kella 18:45 ajal Jõgeva maakonnas XXX grupis koos Mike Miiteriga tungis korteri ukse luku lõhkumise teel sisse S. I. korterisse XXX, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vägivallaga, milline seisnes Sigmar Aarde ja Mike Miiteri poolt S. I. ühises peksmises pea-, näo- ja ülakeha piirkonda, tekitades peksmisega S. I. pindmise haava vasakule poole kulmule, valuliku muhu kukla piirkonnas verevalumi parema kõrva tagumises piirkonnas ning parema käe küünarluu kinnise murru. Peksmise käigus nõudis Sigmar Aarde koos Mike Miiteriga S. I. raha, võttis S. I. kodus asunud rahakotist ära 209 eurot ning S. I. väljastatud SEB Pank AS pangakontoga nr XXX seotud pangakaardi koos tema märkmelipikuga, millel ID-kaardiga seotud PIN-koodid kui võõra vallasasjana käsitletavad esemed, tekitades S. I. kuriteoga varalist kahju kokku 209 eurot. Sellega pani Sigmar Aarde toime

§ 200

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. Veel süüdistatakse Sigmar Aardet selles, et tema 06.11.2019 kella 18:45 ajal Jõgeva maakonnas XXX koos Mike Miiteriga tungis korteri ukse luku lõhkumise teel sisse S. I. korterisse aadressil XXX, kus koos Mike Miiteriga võttis S. I. seadusliku aluseta vabaduse, võttes kannatanu jõuga kodust kaasa. Sigmar Aarde koos Mike Miiteriga hoidsid kannatanut käest kinni ja lükkasid S. I. jõuga sõiduki tagaistmele ja takistasid tema sõidukist väljumist, kuna paigutasid ta istuma endi vahele ja sõitsid kuni sõiduki PPA Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna patrulltoimkonna ametnike poolt kinnipidamiseni ja vabastamiseni 06.11.2019 kella 19:20 ajal Jõgeva maakonnas, Mustvee vallas Halliku-Kubja teel. Sellega pani Sigmar Aarde toime

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 200lg 2 p 7 ja 136 lg 1.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline ja moraalne. Karistuse liik ja määr: 13

§ 200

lg 2 p 7 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Sigmar Aardele karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 136

lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Sigmar Aardele karistuseks 6 (kuud) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Sigmar Aardele liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistus ei pöörata täitmisele, kui Sigmar Aarde ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: S. I. poolt esitatud tsiviilhagi 564 euro väärtuses (III kd tl 29). Kuna 09.09.2019 episood lõpetati (III kd tl 164-167), jääb tsiviilhagi summaks 209 eurot. Tsiviilhagi välja mõista solidaarselt Mike Miiteriga. - Kriminaalmenetluse kulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Margo Normanni tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. - KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäär summas 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 järgi väljamõistetud kriminaalmenetluskulude tasumine toimub 12 kuu jooksul igakuulistes võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Sigmar Aardele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendid ja äravõetud esemed: - Häirekeskuse numbrile 112 kõne salvestised 06.11.2019 (asub III kd tl 44), jätta kriminaalasja juurde; 30.01.2020 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde kuuluvad sideettevõtjalt elektroonselt saadud andmed CD-l (asub III kd tl 92), jätta kriminaalasja juurde; SEB Pank poolt esitatud S. I. pangakonto andmefail (asub III kd tl 119), jätta kriminaalasja juurde. 14 Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kokkuleppe lisad: Kannatanud on teadlikud kohtuistungi toimumise ajast 02.10.2020 Rando Toodega ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Rando Toodet (Toode) süüdistatakse selles, et tema 15.05.2017 kella 00:40 paiku Tartu linnas XXX asuva kaupluse parklas kasutas koos Mike Miiteriga füüsilist vägivalda kannatanu S. K. suhtes. Rando Toode tõukas kannatanut kahe käega õlgadest ning seejärel lõi parema rusikas käega vasakule poole peapiirkonda, tekitades kannatanule löögiga füüsilist valu. Seejärel pani Rando Toode parema jala kannatanu vasaku jala kanna taha, mille tagajärjel kannatanu kukkus taganedes parema külje peale maha. Rando Toode koos Mike Miiteriga lõi lamavat kannatanut rusikas kätega 3-4 korda näopiirkonda, tabades löökidega kannatanu näo ees olevaid käsi. Sellise tegevusega põhjustas Mike Miiter koos Rando Toodega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, vasaku käe punetuse. Sellega pani Rando Toode toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Veel süüdistatakse Rando Toodet selles, et tema ööl vastu 09.06.2017 ajavahemikul 08.06.2017 kell 23:00-02:00, olles ise täisealine ning olles teadlik, et juuresolevad isikud on alaealised, XXX asuva mänguväljakul kallutas nooremaid kui kaheksateistaastaseid E. T. (ik XXX) ja H. H. (ik XXX) alkoholi tarvitamisele sellega, et pakkus neile kaasas olevast pudelist rummi ning õhutas alaealisi seda endaga koos jooma, mida E. T. seepeale tegi kuid H. H. keeldus. Sellega pani Rando Toode toime

§ 182

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 121lg 1 ja 182.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline ja moraalne kahju. Karistuse liik ja määr:

§ 121

lg 1 kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Rando Toodele karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 182

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Rando Toodele karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista Rando Toode liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata kui Rando Toode ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: 15 - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Aivar Kello tasu kohtueelses menetluses 48 eurot, millele lisandub riigi õigusabi kulu kohtulikus menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär summas 876 eurot. Arvestades Rando Toode varalist seisundit (XXX) ja resotsialiseerimise väljavaateid tuleb sundrahast jätta 50%, so 438 eurot riigi kanda. - Ülejäänud menetluskulud (pool sundrahast ja kaitsetasu) ära tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades Rando Toodet tasuma iga kuu menetluskuludest võrdse osamakse. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 16

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.