← Eesti

4-20-4178/7

Väärteoasi nr 4-20-4178 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-4178 Kohtunik Raina Pärn Taotlus Maksegraafiku koostamiseks täiteasjas nr 084/2020/5012 Taotluse esitaja SIIM VALGEMÄE Isikukood: 39012035226; elukoht: XXXX; e-post: XXXX RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada Siim Valgemäe taotlus osaliselt.
  4. Pikendada Siim Valgemäele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.05.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2840,20,000304 määratud rahatrahvi tasumise tähtaega kuni 30.05.
  6. a.
  7. Määrata, et Siim Valgemäel tuleb alates novembrist
  8. a rahatrahvi katteks tasuda igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 53 (viiskümmend kolm) eurot kuni kogu summa tasumiseni.
  9. Jätta Siim Valgemäe taotlus kohtutäituri tasu ja kulude ositi tasumiseks läbi vaatamata. Määrus toimetada kätte Siim Valgemäele, Politsei- ja Piirivalveametile ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.05.
  10. a otsusega väärteoasjas nr 2840,20,000304 karistati Siim Valgemäed liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 203 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Rahatrahv tuli ära tasuda hiljemalt 30.05.
  11. a. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 02.06.
  12. a. Kuna Siim Valgemäe rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasunud, suunati trahvinõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/5012). 08.10.
  13. a saabus kohtusse Siim Valgemäe taotlus maksegraafiku koostamiseks täiteasjas nr 084/2020/
  14. Taotluse kohaselt ei ole Siim Valgemäe võimeline kogu sissenõutavat summat korraga ära tasuma. Seniajani on ta tasunud kokku 90 eurot ja edaspidiselt on ta võimeline igakuiselt tasuma 50 eurot. 13.10.
  15. a kirjaga määras kohus tähtaja lisaselgituste ja dokumentide esitamiseks. Siim Valgemäe esitas nõutud dokumendid kohtu määratud tähtaja jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Siim Valgemäe taotlus maksegraafiku koostamiseks on osaliselt põhjendatud ja tuleb rahuldada. Siim Valgemäe taotlusest järelduvalt soovib ta ositi tasumise võimalust nõudele summas 372 eurot. Seega on Siim Valgemäe taotlenud ositi tasumist nii rahatrahvi, kui ka kohtutäituri tasu ja menetluse alustamise tasu suhtes. Nimelt on täitetoimiku andmete kohaselt täiteasjas nr 084/2020/5012 täitmisel Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.05.
  16. a otsusest tulenev rahatrahvi nõue, samuti täituri tasu 126 eurot ja täitemenetluse alustamise tasu 36 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri vastuskirja kohaselt on 15.10.
  17. a seisuga Siim Valgemäelt sissenõutava trahvinõude jäägiks 206,58 eurot. Siim Valgemäe taotlus täitemenetluse alustamise tasu ja kohtutäituri tasu ajatamise nõude osas tuleb jätta läbi vaatamata. Seda põhjusel, et kohtutäituri tasu ja täitemenetluse kulude ositi maksmise võimalust saab taotleda tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 475 lg 1 p-st 17 tulenevalt hagita menetluses. Seejuures tuleb lähtuvalt TsMS § 477 lg-st 1, § 139 lg-st 2, § 371 lg 1 p-st 10 tasuda ka riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 57 lg-le
  18. Sellest ja VTMS § 212 lg-st 1 tulenevalt hindab kohus järgnevalt üksnes rahatrahvi (summas 206,58 eurot) ositi tasumise põhjendatust. VTMS §-st 2 tuleneb, et kui VTMS-is ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni 1 aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Siim Valgemäe on mõjuva põhjusena tuginenud raskele majanduslikule olukorrale (ebapiisav sissetulek ja varasemate rahaliste kohustuste olemasolu). Selle tõendamiseks on Siim Valgemäe edastanud kohtule AS-i Swedbank arvelduskonto väljavõtte. Sellest ja Siim Valgemäe selgitustest järelduvalt on tema igakuiseks sissetulekuks töötasu X eurot. Samas on tal kohustus tasuda igakuiselt korteriüür X eurot, millele lisanduvad kommunaalkulud. Lisaks tasub Siim Valgemäe televiisori ja jalgratta järelmaksu kogusummas X eurot kuus. Arvestades Siim Valgemäe sissetulekuid ja kohustusi, on kohtu arvates põhjendatud pidada 2 Siim Valgemäe majanduslikku olukorda mõjuvaks põhjuseks KrMS § 424 mõttes. Seega leiab kohus, et Siim Valgemäele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.05.
  19. a otsusega määratud rahatrahvi tasumine tuleb ajatada. Arvestades KrMS §-s 424 toodud maksimaalset 1-aastast tähtaega ja Siim Valgemäelt sissenõutava trahvisumma suurust, leiab kohus, et rahatrahvi tasumise kõige hilisemaks tähtajaks tuleb määrata 30.05.
  20. a. Ehkki Siim Valgemäe taotles maksegraafikut, millega tal võimaldataks kuus tasuda 50 eurot, määrab kohus, et Siim Valgemäe on alates novembrist
  21. a kohustatud trahvi katteks tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks kuni kogu trahvisumma tasumiseni vähemalt 53 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.