2-20-133146/4

2-20-133146 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-133146 Tsiviilasi Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus S Hi vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Bondora AS (registrikood 11483929; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn), lepinguline esindaja AnnaMaria Slutski (e-post menetlus@bondora.com). Võlgnik S H (isikukood XXXXXXXXXXXXXX Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Keelduda Bondora AS maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest.
3. Jätta menetluskulud Bondora AS kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht
4. Bondora AS esitas 02.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S Hilt 4403,70 euro suuruse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 14.09.2020 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik S H esitas 15.09.2020 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati 30.09.2020 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärn u Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
5. Pärnu Maakohtu 05.10.2020 määrusega kohustati avaldajat Bondora AS-i esitama nõue S Hi vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu ning põhjendama kohtualluvust. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest. 1 2-20-133146
6. Avaldaja Bondora AS lepingulisele esindajale Anna-Maria Slutskile on 05.10.2020 kohtumäärus kätte toimetatud 06.10.2020, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 20.10.
7. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud.
8. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
9. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik 2